• 2

老美會為了省錢,重啟A系列攻擊機研發案嗎

TW Energy wrote:
前一兩年不是有報導說類似巴西大嘴鳥那種螺旋槳飛機,選一些來做A-10退役後下一代替代。
老美的攻擊機用在近接支援,在全球是滿特殊的角色存在。
要載彈量,要低速進場,要硬皮硬骨大屁股增持存活性,還要低成本操作,長滯空。
怎麼看都是教練機等級來大魔改最合適。

這是輕型攻擊暨武裝偵察機(LAAR),專用以應付低強度衝突反游擊戰(counter-insurgency),和高強度戰場的空中密接支援(close air support)是兩碼子事。美國空軍LAAR計畫喊了超過十年都未聞樓梯響,預算最近終於被砍掉了。現在變成特種作戰司令部在籌錢。
oxxx wrote:
大老遠就能打到 何必用這種近接支援產品

近接支援還是很有用,特別是陸軍,所以老美目前是走發展高載彈量的無人攻擊機來執行
rukawa1 wrote:
而A系列這幾年已經被攻擊直升機給取代了

A系列攻擊機以前都是海軍在養,後來海軍因為航母一艘就能有那麼多台飛機,空防單靠F-14不夠,所以才出現塑膠蟲F/A-18這種混合型,搞到最後空優還好,對地還不便宜;海軍現在元老院還被硬塞個F-35C,搞到海軍叫苦連天
說到空中近接支援產品,其實一直都是陸軍很想要,空軍認為是打雜,但是因為陸軍不準有定翼機,於是陸軍搞了一票直升機但就總是不對味,所以這幾年也開始搞一些混合型


老頭是覺得自飛機加入戰爭以來的,空中對地密接支援就是不可或缺的工作,專職對地攻擊的攻擊機一定會再現
台灣向後退 wrote:
A系列攻擊機以前都是(恕刪)


對地密接支援... 你要想 需求是誰 是地上呼叫支援那位

如果他平板拿出來 就能遙控頭上的無人機精準打擊 省掉了溝通失誤

省掉了呼叫時 等攻擊機飛來的時間

科技的進步 已讓 攻擊機沒法生存了


一樣打擊工具 攻擊機為什麼需要那麼多裝甲.. 無人機不需要

裝甲是保護誰 ?

當前有那麼多替代方案之下 這產品是不是該淘汰

就是算盤一樣的處境

面對現實吧 再愛他 也沒有辦法讓他繼續上場幹活..
oxxx wrote:
如果他平板拿出來 就能遙控頭上的無人機精準打擊


怕是還沒開始刷平板人就先被打死了
台灣向後退 wrote:
怕是還沒開始刷平板人(恕刪)


難道拿起無線電 用講的就比較快.. (最好不用低頭看本本裡面的 東經北緯)

科技讓密接支援的前進管制官都不需要了..

平板打開就能看到前面 牆後面 建物後面 有甚麼.. (空中角度傳輸熱感影像)

這是一直在刷屏的時代..

人過去 只是為了確認任務 和 把東西 撿起來拿回家..

不用像老電影那樣 一群人帶很多彈藥 通訊設備 一路殺殺到終點




你有沒想過 賓拉登 為什麼不是被幾枚戰斧炸死..而是一票人跑去他家幹掉他全家 (還失事一台)
oxxx wrote:
難道拿起無線電 用講的就比較快

對,真的,不止比較輕,還內建GPS,接通還不用報座標
平板要看無人機資訊,野戰短距離直接通訊可以,像DJI等級的貨;至於呼叫空中密接支援,無線電加望遠鏡比較實際
redshoulder wrote:
這是輕型攻擊暨武裝偵(恕刪)


一樣任務規劃裡面是CAS啊,除非是AC-130等級的上面裝大口徑火砲可以遠遠的空中轟炸,不然這種小口徑的還是屬於CAS。

A-10就又被簽下去,距離退休是遙遙無期,新機規劃沒看到,只有這種輕型的飄過去。

等到A-10退休,它的年紀搭公車都免費了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?