胡不扯 wrote:我的了解,美國本來有(恕刪) 一人了解一點,真假不明,唯一可以確定的是,我們預算沒過拿不出錢,買賣第一步我們就跨不出去了,沒問題嗎?不管是根據閣下的了解,還是上報的報導,當時美方確實是有在想辦法找出路,但我們顯然連給美方繼續努力的基礎都不提供,問題當然在我們!
grezzo wrote:上報連結:https(恕刪) 可以去看英文相關報導比較清楚小布希真的只是一時氣憤口快答應,他被自己任命AIT理事主席Therese Shaheen打臉過後來被換掉,她說幫台灣建幾十年前設計舊柴潛是愚蠢行為,美國已經超過40年沒建過柴潛,而且八艘報價110億美元柴潛重開生產線時間會很緩慢,價格可能還會再上20%,建議台灣先以軍售採購 P3C 及 樂山預警雷達為主,美國幫要只有義大利小潛艦成功,可是台灣政府說不用垃圾貨。真的那時只是一場夢我們配合做,夢想跟現實就是不一樣,國造自己來學到就自己的。
買了問題才大,首先專利權還是在荷蘭上,有設計圖你也沒辦法製作,在來劍龍級是40幾年前的設計早就已經落伍了,另外它這個設計圖誰知道還有沒有備份,它能賣台灣也能賣對岸,而且對岸鐵定會花更多錢買,因為只要有你的設計圖,你的弱點在哪? 聲紋是甚麼? 潛艦的能力一清二楚,只是自找死路