• 2

Spacex 爆炸

Albert Einstein wrote:
不卑不亢,谨慎关注NASA...(恕刪)


還好這間公司叫做 SpaceX, 無論如何都會降落在地面上,如果當初叫做 SpaceY, 就會改降落在小男孩身上了。
莎朗石頭 wrote:
貌似推進器的問題,快兩分的時候第一支噴嘴掛了,三分多鐘的時候,第二支噴嘴又掛了,三支噴嘴只剩一支在噴,然後就全掛了火箭變自由落體,神奇的是快掉到地面時,兩隻噴嘴又奇蹟似的點燃了,看影片下面的討論,又有人說最後那是降落,不是試圖再升空,所以其實熄火和自由落體是故意的? 所以其實是降落失敗?


你講的本來就是測試內容啊。SpaceX上面用的引擎可控制及重新點火,6分鐘裡有發射,懸空,滑翔降落,最後重新點火姿態校正緩降著陸,模擬全部操作程序。

最後出問題的應該是降落緩衝點火時間和出力計算錯誤,著陸速度太快導致重摔爆炸。但是直到爆炸前飛行姿態都是穩定正確的。

這一次測試,雖不是完美,但是完成度極高。
一群根本沒有去了解的人在笑別人失敗

這次星艦有多少第一次驗證的技術?
第一次Raptor 重複點火
第一次多組Raptor同時作用
第一次多組Raptor指向性維持平衡
第一次Raptor運用全堆力
第一次利用翼面控制船身水平
第一次大氣層內船身翻轉回正

最後為甚麼會重落地失敗?

因為Header Tank (位於星艦尖頭部)壓力不夠,用來緩降的燃料送不到引擎,所以推力不夠緩降而已。
爆了一台又怎樣? 以SpaceX目前造星艦的速度,今天爆的這台是SN8,目前納庫有SN9、SN10。目前Boca chica已經備料到SN14去了。更別說剛蓋好的大納庫還有Superheavy Booster準備要組合。我想不用兩個月又要再試射一次了。

一群不懂的人在那邊嘲諷,我他媽真是醉了
一群根本沒有去了解的人在笑別人失敗

這次星艦有多少第一次驗證的技術?
第一次Raptor 重複點火
第一次多組Raptor同時作用
第一次多組Raptor指向性維持平衡
第一次Raptor運用全堆力
第一次利用翼面控制船身水平
第一次大氣層內船身翻轉回正

最後為甚麼會重落地失敗?

因為Header Tank (位於星艦尖頭部)壓力不夠,用來緩降的燃料送不到引擎,所以推力不夠緩降而已。
爆了一台又怎樣? 以SpaceX目前造星艦的速度,今天爆的這台是SN8,目前納庫有SN9、SN10。目前Boca chica已經備料到SN14去了。更別說剛蓋好的大納庫還有Superheavy Booster準備要組合。我想不用兩個月又要再試射一次了。

一群不懂的人在那邊嘲諷,我他媽真是醉了
ganlingyang wrote:
月球軟著陸真的是不容(恕刪)
無聊
Angus C wrote:
一群根本沒有去了解的(恕刪)


它們只是宣傳員罷了
看她從水平轉動機身變垂直
還有緩慢下降.....
看來真的很成功
只有最後幾秒可能速度太快了

隨著機體內的燃料消耗
重量逐漸減輕而且不段變化
這確實是高難度

不過呢 Spacex 大賺錢的衛星發射任務之前也是爆炸好多次
這種以前都是國家支援等級的東西
(政府投入就會有受法規綁住 無效率 官僚.....)

美國可以以民間科技 金錢....弄出來
現今所有的衛星發射任務 俄中日歐....成本上都完全不是對手
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?