• 13

第一波就傷亡12萬8千人,那台灣該如何撤出前線上的傷兵?

chrischenslayer wrote:
在2003年蘋果日報(恕刪)

你覺得會有傷兵嗎?不用擔心,沒有受傷的,想打的都會陣亡的。
s300等級的防空飛彈沒有意義,以色列已經示範過多次,紙糊的防空圈,就算是反隱雷達又如何?也是來去自如,反正是睜眼瞎子
stever2018 wrote:
s300等級的防空飛(恕刪)


敘利亞只不過是GDP只有菲律賓五分之一的小窮國 ~~

唯一那一套S-300被以色列幹掉不奇怪呀 ! 畢竟小國根本玩不起體系戰 ~
廢話真多

爛貨藉口一堆

fredcoca wrote:
敘利亞只不過是GDP...(恕刪)
你說的對 wrote:
廢話真多爛貨藉口一堆(恕刪)







哥笑了

你應該去向美國爸爸借俄亥俄級吧?


哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
jly wrote:
要不要也去算一下第一(恕刪)




哥笑了

第一次海灣戰爭,聯軍空軍總投彈量是50餘萬噸

請問台灣要打擊廣東 福建 浙江 要有多少載具?
你說的對 wrote:
白癡軍盲沙漠風暴,美(恕刪)




哥忍不住又笑了

台灣人自己承認:目前因灘岸地區無永久性或半永久性軍事地下設施,基此現況,對於國軍

戰力防護而言,要在短時間內構築具防護能力之地下掩體,更是一件極大的挑戰。

因此第一線台軍在無防護的掩體內面對解放軍的火力攻擊,死傷不就可想而知?




PainterJ wrote:
派救護車撤啊(恕刪)


不需要救護車,綠營會死守海灘,就算肢體不全,也堅決不撤!
chrischenslayer wrote:
哥忍不住又笑了(恕刪)


你笑個鬼!
到時候你們就知道綠營有多耐炸!
吃藥哥,2003年國軍不是一堆草莓不願意嗎?現在是2020年底了,還沒跟上時代嗎?
真要宣傳國威貼帖,可以改貼大清點石齋畫報打贏甲午海戰的畫報,這樣不是更威



真開戰,戰時醫療能量絕對能嚇死你們這堆無毛五毛
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?