hero9913 wrote:拜登應該知道台灣民進(恕刪) 拜登要不要援台 跟他喜不喜歡台灣沒有關係~~~當年杜魯門喊著老蔣:一家都是賊請問韓戰有沒派第七艦隊保台?柯林頓對台灣也不怎友善台海危機時有沒派航艦過來?美國總統不是想幹啥就幹啥 他的作為必須符合美國利益而且台灣的安全是美國的核心利益 沒有可以妥協的~~
如果中國龜在本土內陸 那老美光72小時根本不可能深入中國 怎擊敗共軍?但是 如果中國把戰機 船艦派出來到第一島鏈附近作戰~~~那麼 美國能在3天內擊敗中國這並非誇大說法~~老實講 部隊一接觸 中國應該連半天都撐不了~兵敗如山倒 才是最可能的結果~百戰精兵對上吹牛部隊 如甲午戰爭的流程就大概如此了~
平時可以從美國飛個幾架轟炸機到西太平洋,真開戰飛個40架轟炸機到西太平洋打擊也是可能的,如果1架載20枚精準飛彈,40架就是800枚,來回掛彈加油換機組人員3X小時,72小時可以打擊兩次,兩次1600枚精準飛彈
屁屁祥 wrote:平時可以從美國飛個幾(恕刪) 戰時都會電戰保護,要幾百公里外遠遠的射,攜彈量少外,準度差。靠近一點轟,那要有戰機保護。美國航母躲起來,那只能靠沖繩基地。機場全轟了,飛的出來飛不下去。不用幻想能補充後再出發。沖繩跟關島缺少美國航母保護,癱瘓雷達跟機場後,就可以任意轟炸,甚至佔領。
Lei123 wrote:戰時都會電戰保護,要(恕刪) 所以說了,中國是世界上的最強的強權,感覺打美國跟你口中打台灣依樣阿那就算每台一起你們也是可以玩敗怎麼還要放風聲說美國人不會來???人家的隱形飛彈 射程有500海里,請問你怎麼知道精準度多少說謊不打草稿的。哈哈,數量少少???你可以算一下數量看看嗎??人家美國的B1只能從關島起飛??比起台灣,你們應該更像鴕鳥吧!!!!