• 4

雄二反艦導彈內建資料鏈並編隊進攻之可能性?

fredcoca wrote:
就像這次亞塞拜然改裝多架AN2來當誘餌機的道理一樣 , 到時解放軍肯定
會用大批即將報廢滾裝輪來當誘餌的啦 ! 當然 僅留少量油料可以多挨幾彈 .

6日戰爭就已經在用

埃及對以色列就用無人 mig-15 並充當對地飛彈

只有引起防空部隊的注意

以色列地面發現,就叫戰機去確認
並擊落(人家腦筋靈活,沒你想的那麼傻.........中東亞拉伯人很適合你去開拓市場)

可惜就是導航技術不夠
落網的也沒命中傻高價值目標

各位,不要太聽信一些無知人的天馬行空
他不知道只有他無知只因爲老爹有錢

習慣找些乖乖牌在自己的城堡內
呼來喚去

--------------------------------
但有些人自家height 久了不自量力
還想把國家當作他的城堡...........
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
fredcoca wrote:
台灣可沒有解放軍那種高速無人機 , 能飛到敵人頭上拍個清楚喔 ~~~


「有錢人家裡什麼都有的」,了解啦
老闆是神XX wrote:
6日戰爭就已經在用埃(恕刪)


其實亞美尼亞也有SU-30 SM之類戰鬥機 ~~

可惜一開戰跑道就遭敵軍導彈遠火破壞 , 所以未能發揮戰力 ......


fredcoca wrote:
亞美尼亞


喔!

雅美軍只有四架, 就照片中四架。

目前被土耳其箝制住, 所以也不敢動。

不然, 可能早就去跟亞賽軍的Mig29 玩一下。
macross_sato wrote:
喔!雅美軍只有四架,(恕刪)


土耳其空軍根本不敢飛進亞美尼亞領空 ~~ 要不然可會被駐防亞美尼亞
俄羅斯空軍打火雞哩

這次兩亞雙方都有遠火及導彈 , 所以兩邊戰鬥機變成無用武之地 .... 結果
就成為對跑道要求不高的無人機戰場啦 !
fredcoca wrote:
海域狀況 ? 說穿了...(恕刪)
F16v+偵查莢倉就夠用140公里的偵查距離夠看到整個台灣海峽甚至對岸,Mq9看更遠滯空時間也更久
stever2018 wrote:
F16v+偵查莢倉就夠用140公里的偵查距離(恕刪)


任何人都能用肉眼看到38萬公里外的月球 ! 所以呢 ?
重點是解析度啦 !

以美國鎖眼系列偵察衛星為例 , 在一百多公里及五百公里軌道 , 解析度是完
全不同的喔 !

這就是為何媒體及網路完全不敢提到有關解析度這方面問題的原因 .... 畢竟
相較那些大型偵察機及巡邏機上面的大口徑相機還有高功率雷達 , 台灣買的
這些小玩意兒簡直是玩具呀 ....
fredcoca wrote:
任何人都能用肉眼看到38...(恕刪)

唔,所以中國聲稱自行研製的反隱身雷達可以偵察到遠在南海的F-22,我一直都當笑話來看。

一個連類比IC、大功率半導體、5G射頻模組、甚至連5G基帶都造到一陀屎、所謂的JY-27反隱身雷達被不隱身的F-16炸飛,還不停用謊言遮掩自己先前所講的謊言的國家,拿甚麼來說服我們去相信他的雷達性能符合小粉紅的聲稱?中國又怎知自己偵察到的是F-22?米波雷達有反隱身效果人家已知很久、但分辨率夠嗎?早年美國F-22開始服役,你國的媒體還恥笑美國聰明反被聰明誤、不知中國「發明」了米波雷達反制…

看着廢人說教被多次打臉、還是堅持繼續以說教的姿態撒謊,還挺好過癮的。
peterpan200206 wrote:
唔,所以中國聲稱自行(恕刪)


哈欠 ~ 這些台灣媒體洗腦說法這些年來看多了啦 ! 反正到頭來總結不都是中
國藥丸 , 台灣好棒棒 ~~

但問題是 , 報導背後的真相又是如何呢 ?
台灣這二十幾年來之所以經濟停滯 與周邊國家國力差距愈來愈大 愈來愈被國
際間瞧不起 ....

不就是因為你這種搞不清楚狀況的人害的 ?
fredcoca wrote:
其實亞美尼亞也有SU-30 SM之類戰鬥機 ~~

可惜一開戰跑道就遭敵軍導彈遠火破壞 , 所以未能發揮戰力 .....


中國共匪五毛 星期日休假
今天星期一 上班
真是辛苦你
說個笑話 台灣窮人每一個月能領台幣 10000元一萬元 (2322元 人民幣)
你當五毛比台灣乞丐還少錢

最好你家 遠火 導彈 能飛過 3000公尺高山
中国共匪五毛星期日休假
今天星期一上班
真是辛苦你
说个笑话台湾穷人每一个月能领台币10000元一万元(2322元人民币)[台湾No.1] [打气]
你当五毛比台湾乞丐还少钱

最好你家远火导弹能飞过3000公尺高山
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?