窮苦人 wrote:聽說站上有幾位將無人(恕刪) 你看的懂這些設備是什麼東西嗎?要不要來討論一下?對新聞自慰區的人來說,無人機都一樣我是不知道你的水準在哪裡啦說的好像你很厲害你很懂不然來對裡面設備發表一下你的高見??你認為這個ESM距離和精確度怎麼樣?
TW Energy wrote:你看的懂這些設備是什(恕刪) 你應該要問那一位L開頭每天都再貼亞美尼亞戰報的阿六仔阿。我只是依照他的論述無人機就是爽爽大殺四方。-----------------------------------------------------------------------------------沒放Link16的理由這裡有討論,以及現階段的用途底下推文也給了。這樣應該很明確了吧。https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1604442725.A.50E.html
窮苦人 wrote:你應該要問那一位L開(恕刪) 這問題和中國明明是自己仍無能力造毫米波關鍵部件,就硬說美圖5G用毫米波所以比中國的Sub-6G落後一樣、明明人家的5G是毫米波、Sub-6G和低頻都有,是「真正5G」,比中國只有中頻5G網絡更完整。都未提華為巴龍5000、麒麟9000文宣嚴重造假的問題。
TW Energy wrote:這貨是找艦隊用的,精準定位之後就差不多可以導引飛彈了。(恕刪) 去哪兒找艦隊呀 ?飛到東海南海那是有去無回 , 還沒飛一半就被人家巡邏戰機順手打下來了 ~~在台海找艦隊 ? 有需要多花這六億鎂 ?
窮苦人 wrote:中共沒那個膽量啦。你(恕刪) 五年前兩岸關係明明是不錯的喔 !至於2016年菜政府宣布全面改變兩岸政策之後 , 兩岸的確開始劍拔弩張 ~~不過何情勢時會演變成像美國花十幾年找出洗衣粉證據 , 出兵攻打伊拉克前夕時那樣 .... 這就很難說啦 !2000年時應該也沒幾個伊拉克人或美國人會預期到三年後美國會真的入侵, 然後把海珊抓起來吊死吧 ?你沒看蘇聯屠殺波蘭前 , 錫金被印度吞併前 或是捷克被蘇聯攻下前 , 不也都是有人上跳下竄鼓吹認為對方不會動手 ? 結果咧 ...