• 14

漢翔前總經理徐延年 : 以經國號戰機為基礎的「國機國造」是正確之道。

M346是要取代AT3還是F-5?
nt24759 wrote:
漢翔前總經理徐延年:(恕刪)


漢翔的路走到頭了,這大概是她最後一次燃燒查克拉。當五代目都太勉強。看看大蛇丸要不要給穢土轉生。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
買66架 其中60架要在台灣裝 然後都學不到任何技術~~有這麼強的學習力喔
現在刻意發這文~一整個就是網軍操作手法

(M-346還有兩個關鍵性優點,一個就是採用經國號(IDF)戰機現款的F124發動機)
(同意漢翔公司擔任主供應商...義大利原廠與國造部件的比率約為50:50。李奧納多公司願意把相關技術與經驗輸出給台灣,讓漢翔擁有維護M-346機隊的完整能量,並有能力進行客製化修改與性能提升。同時,將協助台灣航太廠商納入零件供應鏈,以協助台灣航太產業的發展。)

https://news.cnyes.com/news/id/2153658
那個說引進M346是無雷達 無武裝的說法 很奇妙

自製的勇鷹 也是無雷達無武裝啊
勇鷹最多能丟個鐵炸彈吧 或是發射空對地無導引火箭
搞不好 連CCIP CCRP也沒有 只能隨便丟

有點雙重標準的感覺

另外 不扯翼型翼厚升力導致降落速度高的問題(嘴這個護衛隊又會跳出來)
當部訓機的話 幹嘛把後燃器拿掉 ???這也是很奇葩的設定

後面又會有人說什麼啪啦啪啦的一堆原因 勇鷹怎樣怎樣的啦
反正自製好棒棒 自製都不能嘴的齁?

嘴勇鷹 不是說要買其他機種 而是 不要光吃祖產 就不能有點企圖心 做到最好?
尼瑪的 做完定型後 至少又要用超過30年 往長遠點想好嗎
當護衛隊 不一定真是愛國 有沒有替那些少尉中尉多想想
上面政策短時間要 下面拼命趕 做出來交差了 在位的都拿到政績 業績
空軍就算不滿意 屁都不敢放
yoshiyoyo wrote:
那個說引進M346是(恕刪)

你最後那句套在沱江級也可以
等一下就有人來靠北你是五毛了
yoshiyoyo wrote:
自製的勇鷹 也是無雷達無武裝啊

但是勇鷹要武裝太簡單了
要掛國產武器只是小菜一碟
更何況勇鷹維修系統跟IDF一樣不用另外建立新的維修保養系統
自製勇鷹高教機好處多多
把勇鷹輕量化的機體用來直接建造IDF2.0 續航力就增加很多,掛彈能力也會增加
每小時的飛行費用也會降低

買M346 要新建立一套保養維修系統
沒辦法掛國產武器
戰力絕對比勇鷹差
fque wrote:
你最後那句套在沱江級(恕刪)

在台灣 嘴不一樣的聲音 被當五毛 我無所謂 反正我也不痛不癢
這又不能當飯吃
別人做個飛機 海上移動飛彈發射架什麼的 還有錢可以拿
lkk77 wrote:
但是勇鷹要武裝太簡單(恕刪)

用喊的當然簡單 你說說可以掛什麼武器?
列舉一下吧?我已經說了 鐵炸彈 無導引火箭 你在說說有什麼?
我再加個響尾蛇可以吧
yoshiyoyo wrote:
用喊的當然簡單 你說說可以掛什麼武器?
列舉一下吧?

要升級就又變成IDF改良版
所有IDF能掛的武器通通都能掛

M346沒升級連鐵炸彈都不能丟
就算升級戰力還是不及IDF
不然你說說看M346能射甚麼武器
yoshiyoyo wrote:
用喊的當然簡單 你說(恕刪)


雷達拿掉只剩下配重東西

教練機改裝武裝戰機
並不困難喔
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?