今晨近8時許F-5E戰機在台東失事墜海飛官送醫搶救宣告不治 (第2頁)

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：79583214

1680分

11樓

2020-10-29 10:24

真不是普通噁心，一個飛官殉職，你可以拿來歌功頌德... 千萬母湯

knightcsf wrote:
相較於中華人民共和國政府，

相關發言都被刪除

只會在媒體上放出，飛行員壯烈犧牲的文宣來看

中華民國政府真的是透明的民主政府。...(恕刪)

start95

start95
個人積分：2050分
文章編號：79583251

2050分

12樓

2020-10-29 10:26

菜包817 wrote:
台東志航墜機飛官朱冠...(恕刪)

又損失一位英雄。

F5E性能不錯，耐操耐用。
總有馬前失蹄，落海前，雖然有彈跳，水面張力，也會造成一些麻煩。
很吃運氣啊！

謝謝英雄別了。

我完全聽不懂你在說什麼

我完全聽不懂你在說什麼
個人積分：700分
文章編號：79583597

700分

13樓

2020-10-29 10:46

國軍的裝備是用來檢查和展示的,不是用來演習和打仗的

knightcsf

knightcsf
個人積分：10027分
文章編號：79583671

10027分

14樓

2020-10-29 10:51

森sevenseven wrote:
連我們犧牲了一個飛官(恕刪)

我想你完全誤為了吧

換句話說

你是想要用一個墜機事件來攻擊政府??

你知道貼文的人是誰嗎?

台灣政府不會限制大陸的宣人員來這邊限制宣傳

我說這些訊息沒有被封鎖就是民主

是說給對岸的宣傳員聽得，

你認為我不能有言論自由?

你倒是說說我哪一點有說錯???

如果不是言論自由，你還能發言說我們犧牲一個飛官??

我陳述事實是在歌頌政府?

你怎麼沒有覺得我是在歌頌我們的法律，自由與獨立?

另外你知道這標題已經被編輯過了嗎?

早上看八點多看到的消息是飛官救回來了!!!

tom812

tom812
個人積分：171768分
文章編號：79583791

171768分

15樓

2020-10-29 10:59

hx135cb750 wrote:
疑問1.為何跳傘後還...(恕刪)

其實海上跳傘的難度比陸地上高，更有可能會因為被傘繩纏擾造成無法預期的危險！

herrlo

herrlo
個人積分：236分
文章編號：79583895

236分

16樓

2020-10-29 11:06

凡之夢田 wrote:
真不是普通噁心，一個(恕刪)

有歌功頌德?
台灣本來就是民主體制
民主體制相較共產獨裁資訊本來就相對透明
有啥好歌功頌德
只是一群人腦袋不清楚
硬要把政府跟誰執政搞在一起
觀念真的很共匪
是啦，中華人民共和國政府真的是和共產黨畫等號
但台灣政府不會跟任一政黨畫等號
因為台灣政府執政會換人、換黨的

kyamato

kyamato
個人積分：9238分
文章編號：79583922

9238分

17樓

2020-10-29 11:08

RIP!謝謝國軍犧牲自己保衛國家!

kyamato

kyamato
個人積分：9238分
文章編號：79583955

9238分

18樓

2020-10-29 11:11

凡之夢田 wrote:
真不是普通噁心，一個(恕刪)

有歌功頌德嗎?你們是不是一直讀你們的教材造成這樣?
邏輯有問題耶。

他只有說我們這邊透明，阿共的都隱藏。
還是你們因為這樣玻璃心就想引戰。

你們領導不是告誡你們不要亂引戰歐!

mjh1021

mjh1021
個人積分：396分
文章編號：79583978

396分

19樓

2020-10-29 11:12

起飞时双发同时失效，可能是撞到鸟群了吧
每一位殉职的飞官都值得让人尊敬，不管是哪国的
来自对岸的敬意，RIP

凡之夢田

凡之夢田
個人積分：1680分
文章編號：79584071

1680分

20樓

2020-10-29 11:17

貼文者是誰，我又不認識，但有必要在一個飛行員殉職的新聞裡，扯到其他方面嗎？

herrlo wrote:
有歌功頌德?台灣本來...(恕刪)

今晨近8時許F-5E戰機在台東失事墜海 飛官送醫搶救宣告不治

今晨近8時許F-5E戰機在台東失事墜海飛官送醫搶救宣告不治