打垮亞美尼亞防線的無人機到底是何種神器?還是只是泛泛之輩不足所懼 (第2頁)

alanchentw
個人積分：7330分
文章編號：79449082

7330分

11樓

2020-10-18 1:07

窮苦人 wrote:
雙方的GDP與國防支出有極大差異。
要被亞美尼亞虐得在夢中

想得美。國軍花了大錢在愛國者飛彈，這對於上百隻無人機蜂擁轟炸有何防禦能力?
陸軍一大堆韓戰和越戰時期的骨董戰車，二戰的骨董大炮，沒有無人機和反制手段喔!
遇到三流的亞美尼亞和亞塞拜然用無人機群來攻，大量精確制導的長程火箭彈轟炸，國軍能勝? 估計要全軍覆沒慘敗。只有強大的阿帕契眼鏡蛇直升機隊有能力去找回一點面子，戰成雙輸。這個陸軍必須全面改革了，就像滿清另外練新軍一樣，全面徹底的變革。從兵器購置到戰術戰法，大量的變革。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：79449266

39428分

12樓

2020-10-18 1:48

alanchentw wrote:
想得美。國軍花了大錢(恕刪)

想得美先搞清楚美國為何不用大量無人機作戰?

因為美國很清楚這些廉價可以"海"的無人機
在防空系統嚴密電磁訊號混亂的戰場生存性是存疑的... 真心不騙

換言之你無人機要橫行戰場最少條件就這兩項:

對手防空系統不嚴
對手無強大電戰能力

而且無人機戰法很低價單純要反制並不困難
就如某些說法顯示只要調整一些雷達參數或性能
就可以把對無人機沒動作的防空系統進行有效偵測.. rock

國軍怎會沒準備? 我們空軍的雷達已經開始針對無人機進行升級調整
由美國廠商負責 FPS-117/ TPS-117低空系統

另外中科院也有說法:

無人機若來襲　中科院：我國一定打得到！

總比看小毛毛扯蛋還有用咩...

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：79449279

39428分

13樓

2020-10-18 1:53

alanchentw wrote:
嚴重掐死無人機的，禁(恕刪)

原來中國無人機都可以隨便往中南海上空飛

看看習皇或哪位官大人手上抱哪個女主播? rock

拍下來網路上直播賺取大量金錢或外匯是這樣嗎? 點點點

台灣不能亂飛無人機理由很簡單:

匪諜就在你身邊...

為了要推廣無人機搞得本來就不安全的保密防諜系統破更大洞
不是本末倒置的事?

alanchentw

alanchentw
個人積分：7330分
文章編號：79449326

7330分

14樓

2020-10-18 2:03

YC_Jiang wrote:
無人機若來襲　中科院：我國一定打得到！

陳嘉男表示，中科院現有防空產品包括：近程自動化防禦武器系統、中近程劍羚飛彈，以及中遠程天弓三型飛彈等；
XTR101近程自動化防禦武器系統這是對地對海的，不是防空的。若是改型成防空火箭彈，可程式引信動態調整空爆高度，拿去反制無人機群應該會非常好用。

至於中近程劍羚飛彈(車載型劍一飛彈防空系統)，可能戰場上撐不了10分鐘。這東西比起俄羅斯鎧甲S1防空陣地能勝? S1被以色列完虐慘敗。

至於中遠程天弓三型飛彈，。。。。這次亞美尼亞S300陣地也被無人機轟爆。天弓三型真的能抵擋無人機? 自殺無人機海幾百隻來攻，天弓三型能擋?

alanchentw

alanchentw
個人積分：7330分
文章編號：79449388

7330分

15樓

2020-10-18 2:27

YC_Jiang wrote:
台灣不能亂飛無人機理由很簡單:
匪諜就在你身邊...

誇大! 重要機關和軍事陣地不准無人機飛，這沒有錯。
但是搞到全台灣滿地禁飛，扼殺無人機/反制無人機產業，這就是因咽廢食，自掘墳墓。你閉門自守的時候，共匪是全面擴張無人機民間和軍事應用的時候。高下立判。
億航發佈中短途物流無人機　最大可載荷 200 公斤

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：79449393

3719分

16樓

2020-10-18 2:29

這種無人機哪可能飛過台灣海峽?

亞美尼亞與亞塞拜然是陸地接壤，跟中共與台灣有很大不同..
就算電力足夠，澎湖那邊的強風也不一定能讓你如願。
他能出現在你頭頂上八成已經完成登陸作戰，你覺得共軍登陸這東西還會是主要問題嗎?

你說的應該是這東西吧
土耳其軍方將配備 500 架「自殺式」無人機支援人臉辨識可尋找目標
問題是他控制範圍9.7公里海峽都破飛過台灣海峽?

亞美尼亞與亞塞拜然是陸地接壤，跟中共與台灣有很大不同..
就算電力足夠，澎湖那邊的強風也不一定能讓你如願。
他能出現在你頭頂上八成已經完成登陸作戰，你覺得共軍登陸這東西還會是主要問題嗎?

你說的應該是這東西吧
土耳其軍方將配備 500 架「自殺式」無人機支援人臉辨識可尋找目標
問題是他控制範圍9.7公里海峽都破120公里。
就算全AI，時速145公里但電力只有半小時，也不可能飛到台灣。

alanchentw

alanchentw
個人積分：7330分
文章編號：79449410

7330分

17樓

2020-10-18 2:37

窮苦人 wrote:
這種無人機哪可能飛過台灣海峽?

共軍搞了一堆兩棲登陸艦不是? 現在瘋狂下餃子量產不是?
還想徵召中遠COSCO的民船運兵不是?
他們跑到近海，放出大量無人機和兩棲坦克05式搶灘，懂?

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：79449427

3719分

18樓

2020-10-18 2:44

alanchentw wrote:
共軍搞了一堆兩棲登陸(恕刪)

歐洲野牛級氣墊登陸艇能在4級海況，浪高2米、風速12米/秒的情況下行駛。

可以去查看看台灣海峽的海況嗎?
就海象特性分析顯示，北部台灣海峽之風浪，於西南季風期間，平均風級為 3-5 級(3.4-10.7 m/s)、平均浪級為3-4 級(0.6-1.5 m)，東北季風期間則增強到平均風級為 4-7 級(5.5-17.1 m/s)、平均浪級為 5-6 級(2-4 m)，反應東北季風期間海象轉趨惡劣與危險。

台灣能讓你渡海的天數其實不多，
對了，我看大疆代理商是不建議超過四級以上風速操作無人機啦。
因為會被吹偏，要放也是可以啦，希望別吹到隊友的船上去就好..

alanchentw

alanchentw
個人積分：7330分
文章編號：79449436

7330分

19樓

2020-10-18 2:51

窮苦人 wrote:
歐洲野牛級氣墊登陸艇(恕刪)

俺講的是 075型兩棲攻擊艦

還有共產黨營的中遠海運的散貨船和半潛船。上次97台海危機，共軍兩棲運力不足，直接把陸軍大炮架在民用散貨船甲板上試射開炮。

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：79449446

3719分

20樓

2020-10-18 2:59

alanchentw wrote:
俺講的是 075型兩(恕刪)

1. 你還是無法克服海風很大的情況下無人機無法正常起降的問題啊..

2. 真的讓你靠近到10KM以內，台灣的防守部隊會沒反應讓你控制無人機?
，尤其075噸位可不小。

3. 這種小型無人機是可以被干擾。