• 4

俄羅斯官方公開譏笑中國J-20

原來這麼多人看得懂俄文????
看不懂到底是媒體自編,還是俄國軍方或設計局發的內文.
除非J20有送樣給俄羅斯做功能驗證,不然嚴僅的官方不太可能出可笑的"報告",
中共軍方對J20的細節或數量根本沒公告,目前只看到媒體猜的,
核彈數量也是媒體猜的,除了中央軍委,怕是地方軍都不知道數量,
96年試射的空包彈泄密,中共都能抓到台諜了,中共的保密非常到位,
要說共軍的武器垃圾,人家也不會出來反對.
erwin_cat wrote:
原來這麼多人看得懂俄(恕刪)

中國強的地方不是在保密,而是絕對的動員能力和對輿論的絕對控制能力。

中國保密功夫好,就不會這麼多蘋果產品未發佈就被泄密喇,鴻海打了泄密工程師一頓都屢禁不止喇。

你隨便找個到大陸工廠待過的人問一下、或多或小都會聽聞過中國工程師偷客戶的資料賣給他廠的情況有多嚴重。
IDF302 wrote:
俄罗斯防空部队前司令哈提列夫说

前任人員發表意見能代表官方?
那前總統馬英九說法也是中華民國官方意見囉?
还是看环球时报新闻原文:
2020年09月14日 20:37 环球时报
“截获目标!”“发射!”烈日当空,一场空中对抗激战正酣。东部战区空军航空兵某旅“王海大队”年轻飞行员陈鑫浩,面对来自不同方向多批“敌机”的拦截,与战友灵活协同、勇敢出击,在兵力明显处于劣势的情况下,以“零损伤”的代价一举“击落敌机”17架。
……

所以在讨论之前,请关注以下事实:
1. J20不止一架,至少是双机编队,甚至是四机编队。
2. 空战对抗并不发射实弹,而是采用“空战训练吊舱”,飞行员可以完成发现到锁定到开火后的全部内容。不过开火之后发射出去的不是实弹,而是在计算机中模拟发射了一枚导弹,然后计算机再进行计算导弹能否命中目标。所以演习后,战机可以立刻被切换回满弹状态开始下一次对抗,而不必重新起落。0:17很可能是多次对抗的总战损比。
3.跨代空战本来就是虐杀,17:0的战损比并不夸张。F22刚服役的时候,训练仅50小时的飞行员对F15的演习战损比是144:1。
4.俄罗斯的SU30还是要出口挣外汇的,这种战损比打出来,肯定是要说几句酸话撑撑场面的,这个不要太在意。
我更在意的是俄罗斯防空部队前司令的这句话:“中国人如果有脑子,就该知道,如果要证明哪款飞机战力强,他们需要从同一机场击飞进行同等条件下的自由空战或比赛执行同一任务,然后再分析战斗数据”。要知道,新一代武器都不是在上一代武器的同等条件上超越的,而是在另一维度上碾压。大和在沉没前也没有机会和航母在战列线上对轰,德国坦克车也没有给英勇的波兰骑兵一个公平决斗的机会。如果这句话真是俄罗斯军队司令层级的军人说出的话,那么俄军的思路是很有问题的。
別凹了!說到要做到!黨教壞你嘍!哈哈
IDF302 wrote:
俄罗斯防空部队前司令哈提列夫说:(恕刪)


搜尋這個俄羅斯空軍特種部前司令還真是有很多相關軍事文章,算是在俄羅斯很權威軍事專家應該評過J20這件事。沒有看到報導說這是假的。

JCMoon wrote:
要永久退出論壇了嗎?
https://na...(恕刪)

到底是‘’媒體嘲笑‘’,還是‘’俄羅斯官方嘲笑‘’,目前只看到是媒體部分。
alexlin1 wrote:
網友都找到了,還不快...(恕刪)

怎麼看都不像俄羅斯的”官方”網站.
Panchrotal wrote:
前任人員發表意見能代...(恕刪)

蘇俄方面已經不只一次嘲笑殲20。。。
你不知道?
愛。回。家 wrote:
蘇俄方面已經不只一次(恕刪)


你是說肥牛暱稱吧

也不只那次了
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?