• 5

台灣有可能決戰境外,而不只是呈現防守姿態嗎?

dailoan wrote:
台灣 中國 兩國可以(恕刪)












哥忍不住笑了

台灣人連台導彈發射車都造不出來,拿什麼載具來運送雲峰導彈

哈哈哈哈哈哈哈哈哈


dailoan wrote:
台灣 中國 兩國可以(恕刪)





哥忍不住又笑了

台灣軍工水平之低真是令人大開眼界

一個連火箭炮精度都搞不定 拿雲峰導彈出來忽悠

能忽悠誰?









chrischenslayer wrote:

哥忍不住又笑了

台灣軍工水平之低真是令人大開眼界

一個連火箭炮精度都搞不定 拿雲峰導彈出來忽悠

能忽悠誰?


秀一秀我國
我國 中華民國台灣 世界第一 台灣國產 光纖陀螺儀
我國 台灣國產 光纖陀螺儀4000公里誤差20公分


https://youtu.be/5VVbOlr50Yk
https://youtu.be/5VVbOlr50Yk





哥笑了

台灣人自己承認:

目前國軍並無相關防範與反制共軍砲兵利用精準砲彈攻擊我重要防護目標之機制

一旦共軍砲兵使用精準砲彈攻擊, 在武器射程與打擊精準度上 我均無法與其抗衡

精準砲彈成功打擊目標後不易反向追蹤發射陣地位置 在我砲兵無法確定目標位置

實施反火力戰情況下 一經共軍鎖定之目標 將如俎上之肉 任憑宰割

且我軍砲兵缺乏建置反偵蒐裝備 如反砲兵雷達 在獲得敵軍砲兵位置情資部分

就已經造成我防禦與反制上的重大漏洞 就算已知共軍砲兵陣地位置

若無法精準一次打擊摧毀目標 在共軍多元戰場情蒐手段下

搭配精準砲彈 我軍可能遭敵一次徹底擊潰



chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了台灣人連(恕刪)

台灣的導彈發射車可買回台改裝、倒看不到自製的必要、
倒是自稱太空強國、碳纖強國的中國、到今日仍要進口航太級的碳纖維,依你邏輯引申、我倒看不到中國飛彈強在那裡。
mesonny wrote:
中共想要血洗台灣,但(恕刪)


目前就是在這樣做啊,現在是要源頭打擊
美對台七項軍售專家:加強對中源頭打擊-


所以要有更多攻擊性導彈,基本上對岸第一波也只會是導彈攻擊,所以台灣也要導彈回擊,尤其針對對岸沿岸港口集結點一定是大量人員跟軍備,很容易就能串起連鎖爆炸陷入火海,讓對方混亂,對台灣更有防禦能力,何況對岸發達大城都在沿海,打爆上海、廣州基本上中國也差不多掰了
Panchrotal wrote:
對岸的海軍光是數量就(恕刪)
水雷就是這種概念發展出來的武器,戰例可以自己找
台灣的武器要先發制人中共是擋不了的,以小博大損失最大的是中國吧,隨便打都打得到毫不浪費

我們念及對生命的珍惜,所以不輕言動武,那像中共政權為了權勢,把自己百姓推向死亡火線
是阿,中國只有高幹才是人,其他都是蟻民,平時當韭菜被夾去吃,要吵架時蟻民就要出來護駕不惜一死
說要打中國好像講的很容易,
都沒計算到國軍會有多少戰損

解放軍的防空系統比我們好, 要是開戰時, 台灣軍機一升空, 就會被S400鎖定
台灣應該要先估算經過連續24小時飽和轟炸後, 台灣剩下多少戰力 ,
這時才是最準確的
跟菲律賓決戰境外給你鼓掌、跟中國決戰境外我覺得智商有被智障污辱的感覺。

扣除了核武、中國的軍事實力應該是世界第二強了喔。

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?