chrischenslayer wrote:
台灣人自己承認:導彈(恕刪)
那就打來呀 阿共一打
保證接收的是 倒退了40年的台灣
這樣 歐美 在經濟制裁上 會更加大力
NELSON6666 wrote:
如何叫做美國所嚴重關切:請看
1996 中共恫嚇台灣 美國國會壓倒性通過協防台灣決議案:
1996年國會決議案原文
提供足夠物資使台灣保持自衛能力
可沒有說美軍要協防或參戰
reexamine the nature and quantity of defense articles and services that may be necessary to enable Taiwan to maintain a sufficient self-defense capability in light of the heightened military threat.
chrischenslayer wrote:
共軍將攻擊目標依優先順序分為三類:1.防空及反飛彈陣地
2.機場及地地導彈陣地 3.指管通情中心
藉同時打擊機場 防空陣地及其他關鍵目標的攻擊方式
預計可在45分鐘內取得台海地區之制空權
我舉個比較近的實例給你參考
你說的123點，ISIS通通都沒有，
他頂多只有像民兵這種組織鬆散，也沒什麼接受過正統軍事訓練。
海空軍當然沒有，就是陸軍野戰裝備，頂多有一些野戰短程防空飛彈。
美國有絕對的制空權，就每天不斷的用轟炸機、無人機來投彈。
這樣過了一、二年，ISIS還是好好的。
最後還是要派陸軍過去掃盪，一個區域一個區域慢慢的打，
慢慢的包圍，才有辦法解決ISIS。
你有制空權也沒有多大的作用，因為你不會有24小時絕對的制空權，
台灣東岸基本上不會有哪個國家的參謀會製定上岸的作戰計劃，
西岸也大多是岩岸，適合大規模軍隊能上岸的沙岸地點也不多，
而且通常離岸邊不遠就有高地可以部署軍隊，
由高地對海面的船隻與飛機真的很好打，
因為守軍很好躲藏，都吃飽等你來送死。
還有數量很多的各式防空、反艦飛彈。
打掉一艘解放軍就少一艘。
然後台海的海況平穩時期也就5、6、7月，
8月過後基本上很常每個星期就有個颱風過來，
9月以後東北季風又開始變強，海況又變差，
所以要打台灣的話，投投彈是沒問題，
當然會造成某種程度的傷害與破壞，
但要說這樣就能攻下台灣，讓台灣投降，那就背離事實太遠了。
幻想最美。
內文搜尋
從 APP 打開
X