• 3

中國052C用的神盾346為何性能如此差??

Charlie2020 wrote:
我認為346第一代應(恕刪)


346平常不能開機的問題,我猜是過熱,這是早期用電晶體拚常有的毛病,所以體積都要很巨大
才能正常工作,055最大的意義,應該是平常能開機了
臺灣好像沒啥資格批評

一。你自己都不懂
二。你跟中國軍火,軍隊有啥關係?你又知道人家操作狀況?
三。你自己海軍的武器系統也只有熊三能看
四。你軍火的高科技幾乎都是來自美國,人家軍火商的規模多大?
連川普都要提出來講
你臺灣那家大公司可搞?就憑空中小企業搞出來

其他的都還沒服役
包刮劍二都不知拖多久了,還想出港應戰?別鬧了,不知何時哦
只聞媒體,快有了快有了

真好笑,這習慣不知那來的
你想自捧,也要知道超過多少
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
最討厭 樓主這種 騙人的文章。

差?

我們台灣海軍,
最大?最強的(基隆級)驅逐艦,古老的火控,神盾系統都沒有。

成功級巡防艦:沒有
康定級巡防艦:沒有

怎麼還要
批評 對岸的性能差?我們也沒有比較強。

我們台灣人,真的不要騙自己人了。
LU660104 wrote:
最討厭 樓主這種 騙(恕刪)

辛苦了,這麼早就出來幫忙洗地,台灣擁有言論自由,別人講甚麼與您何干,我也知道中國批評不起,就叫人出來洗地,中華神盾阿不就好棒棒,說不定某些系統還比不上基隆級驅逐艦哩 笑死
小橘02 wrote:

辛辛苦了,這麼早就出來幫忙洗地,台灣擁有言論自由,別人講甚麼與您何干,我也知道中國批評不起,就叫人出來洗地,中華神盾阿不就好棒棒,說不定某些系統還比不上基隆級驅逐艦哩 笑死苦了,這麼早就出...(恕刪)

最討厭 台灣人 騙  台灣自己人!

也好

㧗評別國,也看看我們自己

中共052c (有神盾系統)
Vs
我們台灣-最強-基隆級驅逐艦(沒有神盾系統)

歡迎你,言論自由,公平比較性能。

誰比較好?
誰比較差?

不要騙台灣自己人。
老闆是神XX wrote:
臺灣好像沒啥資格批評(恕刪)


一定比你懂太多,很明顯你根本連我在寫什麼都看不懂
LU660104 wrote:
最討厭 樓主這種 騙(恕刪)


怎麼騙人法?? 台灣骨董紀德的雷達就是比中國的346好, 起碼平常能開機---

骨董紀德的AN/SPS-49偵查距離超過400公里,真的就是以中國346的2-300公里要強很多
LU660104 wrote:
最討厭 台灣人 騙 (恕刪)


那種平常不開機的神盾,台灣當然是不會裝備的,只有你偉大的祖國敢用
老闆是神XX wrote:
臺灣好像沒啥資格批評(恕刪)

又是反駁不了人家的批評,就罵人家沒資格批評自己!而且還帶一知半解。

依此邏輯、中國沒資格批評人的地方多的是,那來資格批評人家?尤其是人權問題。

台灣的汽車工業亦不強、台灣的消費者是否又不能批評歐洲車不如日本車油耗低好保養、日本車不如歐洲車體面安全?
LU660104 wrote:
最討厭 台灣人 騙 (恕刪)

052c被彈比基隆級少,sps-49也比你那個八木天線好,垂發還用冷發射,飛彈出問題前面直接掰掰,相位陣列自己吹得頭頭是道,試問有沒有實戰經驗呢?沒有怎麼說自己好棒棒,sps-48美國至少也測試實戰過很多次了,其他兩個用的裝備飛彈差也沒多遠,一直在喊052c很強~恩 好吧 052c棒棒,屌打美國柏克級驅逐艦,這樣覺得如何呢 呵呵
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?