happyhaha wrote:
好爽,看來魚叉飛彈有戳到痛處了
打共軍艦隊原本我們就有雄二,雄三,
魚叉飛彈有多閃避雷達的攻能
3種還有亞音速與超音速差別
先打慢的由高空下來攻擊,雷達正上方是死角,
掃描不到,導彈設計多是這樣攻擊就是利用這死角。
再打超音速貼海攻擊,就造成防衛漏洞。
fredcoc wrote:
你還在做夢喔 ?
敘利亞GDP只有菲律賓的十五分之一 , 炸敘利亞很了不起喔 ~~
至於以色列炸伊朗 ? 影片咧 ? 你還是早點去睡吧 !
伊朗鈾提煉廠爆炸疑與以色列有關 外電爆料:F-35戰機空襲所致
以色列猛烈空襲多座伊朗基地 炸的對方毫無還手之力! https://tw.aboluowang.com/2020/0805/1485571.html
stever2018 wrote:
太貴了,魚叉一枚造價(恕刪)
未必 雄三增程型不會只有8千萬台票...
沒有增程型 很難直接打擊對岸的設施
再說魚叉的性能是經戰場驗證 也被軍武界大量採用
可靠性還是高出一籌...
至於次音速飛彈比較弱 這也未必..
老美與西方國家不是不會做超音速飛彈
根據他們研究與實戰經驗 次音速飛彈破防能力比較強...
再說 台海環境 這麼點距離 飛彈發射後 也不用多久就能殺到對岸..
把有精確攻擊定點能力的魚叉當成戰斧用 也不吃虧...
另外重點: 2,300枚飛彈可以馬上到手 而台灣量產反艦飛彈
一年頂多30~50枚...
最好又有效率方式 應該是增程雄三搭配魚叉 可以在5年內增加近500枚飛彈...
可以專司遠程與對地攻擊...
增程型飛彈基本上無法搭載於戰機或船艦上 所以海蜂大隊一定得擴編
加上我們現有的千枚左右火力 這是嚇死人的反艦能量...
雖然有人說台灣是在幫波音解套甚至清庫存(當然不是 這要生產的 而且使用國家少 哪來啥大量庫存?)
但我個人認為是互蒙其利的事...
在我國無法取得NSM與戰斧 自身量產能力又有限狀況下..
這已經是最好的選擇了...

內文搜尋
X




























































































