關於阿三的真實情況

我欲成仙 wrote:
在陸地上打，沒有任何軍隊能贏解放軍

我欲成仙 wrote:
在陸地上打，沒有任何軍隊能贏解放軍，這是美國韓戰後就懂了的道理

YC_Jiang wrote:
小毛毛的說法 就是反指標...

因為他們在網路上的言論 本質上就是中國政府的大外宣...
補其不足嘛...

印度實力比中國弱嗎? 若舉國動員 找個第三地互打
我認為中國勝算較高 但也高不了多少 畢竟中國軍隊什麼不缺 最缺經驗
連人都沒死過幾隻...

這樣的軍隊實際戰力是要打不少折扣的...

但印中邊界作戰 中國卻是絕對下風...
只要印度想認真打 中國必敗無疑...

因為中國沒辦法把多數部隊派到這偏遠戰場來...
中國四面皆敵 哪裡能夠不派重兵駐守?
以現在中國的四周戰略態勢 中國能集中在單一戰場兵力 頂多2,30萬間 連打台灣恐怕都不夠..
再者該地環境 完全不適合一般平地陸軍作戰..
習皇遠從福建 廣東調兵去青康藏高原作戰 腦袋在想什麼呢?

表面上態勢如此

整個國際戰略局勢與兩國民情呢 對中國更不利..

一場小衝突 就見證了中印雙方的價值觀差異...
印度大方地秀出自己陣亡士兵照片 當成國家英雄崇拜 中國呢?
死幾人? 不知道 陣亡士兵名冊? 也不知道 反正是韭菜的一份子就對...
比較之下 這樣對士氣打擊 完全不下於一場敗仗...
為國捐軀 下場就是連公布都不敢的"統計數字" 這種國家還值得你賣命? 能理解？

其實中國不是不知道利害 這種宣傳是中國共產黨最愛 豈有不知?

因為中國不敢炒作反印情緒跟作戰意志嘛 不然部隊磨在這個地方
除非能速戰速決 且取得勝利 否則就算只拖下去 仍非常不利..
所以中國在此區域只能招架 不能認真求戰 就算打贏一場小仗
若印度不甘示弱 再纏上來 習皇玩不起長期用兵的結果...

國際局勢上 印度更是穩佔上風 印度已經是美國主導反中集團一份子...
戰略上的包圍圈之一 中國的盟友與潛在盟友們 這種局勢下根本無力協助中國
甚至連喊個兩聲都難 跟印度盟友們賣武器搞投資 能比嗎?

歡喜做甘願受 wrote:
看來印度這次有打到拆(恕刪)

MBUSA wrote:
常常聽到中國有人有這種論調
蠻搞笑的

想說解放軍天下無敵是嗎?

美國是在韓戰時吃過部分的虧
要不要說說傷亡比例? 中國這種不計戰爭死亡人數的方法，
美軍只是因為政治選擇在作戰決心上左了權衡罷了
否則，解放軍既然如此厲害，當初都已經打進南韓控制的領土了，怎麼沒一鼓作氣幫北韓把南韓打包了?

在陸地上打，你還當真以為解放軍打得贏美軍?

Derek2025 wrote:
閣下的賺錢能力，真的(恕刪)

Derek2025 wrote:
人海戰術也是戰術，打(恕刪)

Derek2025 wrote:
印度在中印邊境西段碰瓷讓我腦補了一幅很荒誕的畫面：

一個無所事事的流氓拿著一部新買的蘋果手機氣勢洶洶地在一個勤勞致富的正經人家門口喊道：你信不信我用手機砸你門口的瓷磚？

阿三的腦迴路總是這麼清奇。

rivegauche1979 wrote:
中國在台灣海峽西岸整天咆嘯讓我腦補了一幅很荒誕的畫面：

Derek2025 wrote:
人海戰術也是戰術，打(恕刪)