台灣的阿兵哥可以用肩射 "刺針飛彈" 攔截大陸導彈 ?? (第2頁)

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：78961079

39438分

11樓

2020-09-05 21:17

趙委員說法是錯的...

野戰防空飛彈不可能攔住末端速度超過6倍音速的彈道飛彈

刺針可以應付的是速度不足一倍音速的巡弋飛彈與無人機

然而也必須要有準備..

例如我們佳山基地位於近乎垂直的山脈後側
基本上不怕彈道飛彈與傳統轟炸

但是若巡弋飛彈從台灣東側攻擊就有相當成功率..
低空襲來的慢速巡弋飛彈用野戰防空武器對付是管用的..
只是要事先埋伏布置好等對手上門...

要知道刺針飛彈本身屬野戰防空用

針對目標就是慢速低飛的對地攻擊飛行器
如無人機攻擊直升機等...
事實上根據某實際操作過刺針還復仇者系統的國軍弟兄說過
即便0.8倍速的戰機飛過對飛彈兵而言也只有數秒時間可以追瞄敵機
沒事先部署好等著敵人來上鉤而是看到飛機才開始操作飛彈
多半是來不及的..

不過對速度更低的直升機獵殺成功率就高多了...
如果你能龜到它進入你刺針射程內....

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：78961120

32457分

12樓

2020-09-05 21:22

老闆是神XX wrote:
不可能抓到 7600公尺外的无人机
还要看目标的红外线讯号大小好吗

另外你要目视去拦截弹道飞弹??
那还买爱3 当傻子吗

另外还要换算他的拦截范围
你最高射高，是在头顶，接站的半径是 0m

另外就是红外线没距离资讯(这个大概只有台湾人有技术)
无法采用预拦截轨道
除非对方朝你儿来

不然没有用预拦截轨道
面对高速目标很难命中

更遑论你要用原力去接站拦截

台灣陸上有五層防空網，各層有不同的飛彈負責打導彈，
空軍戰機也有飛彈可以打導彈，
陸軍肩射 "刺針飛彈" 也可以打導彈，
這兩個不在五層防空網防禦內，但不是不能。
"刺針飛彈" 早已列入艦艇的防空項目之一，
然後你哇哇哇的找理由，這怎樣，那不行，
是怎樣，當近接防衛武器有什麼不行的。
"刺針飛彈" 說不定是當今世界上打下最多飛機，直升機，飛彈的飛彈。
已打掉 118架戰機 330架直升機。

阿帕契直升機打刺針飛彈台灣全球首例

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1691分
文章編號：78961189

1691分

13樓

2020-09-05 21:29

cougar2015 wrote:
台灣陸上有五層防空網(恕刪)

其实不太想讲
红外线飞弹的学理分析外

我还找飛官（多位）套话求证过
包瓜那些操作国外红外线飞弹的

果冻为大家立了坏榜样
做事不确实，爱放炮

让一堆人学坏了
唉呆湾就这些人劣币逐良币

真高科技不懂，咬文嚼字
道听途说装B很行，搞金融穿西装很适合

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：78961247

32457分

14樓

2020-09-05 21:35

老闆是神XX wrote:
其实不太想讲
红外线飞弹的学理分析外

我还找飛官套话求证过
包瓜那些操作国外红外线飞弹的

果冻为大家立了坏榜样
做事不确实，爱放炮

让一堆人学坏了

FIM-92刺針，軟體電腦型（RMP）
軟體電腦型RMP有雙導向：紅外線和紫外線追蹤，再加上軟體控制。

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18663分
文章編號：78961248

18663分

15樓

2020-09-05 21:35

老闆是神XX wrote:
其实不太想讲红外线飞...(恕刪)

五毛。。。你能不能把中文學好，再出來賺錢？

看你的廢話。。。真的很累。

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1691分
文章編號：78961322

1691分

16樓

2020-09-05 21:42

cougar2015 wrote:
FIM-92刺針，軟(恕刪)

我決定從善如流

偵查鎖定很重要

但給你個提示

預測攔截這個更重要
在強調一次

預測攔截..............在對方已經入終端時

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

cougar2015

cougar2015
個人積分：32457分
文章編號：78961743

32457分

17樓

2020-09-05 22:21

老闆是神XX wrote:
我決定從善如流

偵查鎖定很重要

但給你個提示

預測攔截這個更重要
在強調一次

預測攔截..............在對方已經入終端時

死鴨子嘴硬，腦袋瓜子轉不過來，
這題是台灣的阿兵哥可以用肩射 "刺針飛彈" 攔截大陸導彈 ??
飛彈目標要打你時，由海平面出現，你能不能看到？
人150cm眼可看25km距離，"刺針飛彈"只能飛7.6km,
巡弋飛彈1音速，每小時1224公里，飛25km＝1.23分鐘
在戰爭時全艦備戰時，人全釘著海面看，瞭望的還拿望遠鏡，
雷達全都在掃描中，前頭我提到電腦款改良型的專打巡弋飛彈
或低紅外線的無人機，你就硬要說沒辦法打到，
要沒辦法打到，我國軍不會把這裝上阿帕契直升機
又不是沒飛彈裝。
前頭我也提到，這是個人裝備的近迫武器，
船艦上還有別的方陣近迫武器系統

你要凹偵查鎖定，我反問你阿富汗反抗民兵，
打下蘇聯200多架戰機直升機，是怎樣偵查鎖定?
就靠眼睛看。
"刺針飛彈" 厲害就在這，看到就打。

西門町成哥

胡說八道

2021-04-03 20:10

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1691分
文章編號：78962713

1691分

18樓

2020-09-06 0:06

之前像 3Q 哥，質問的潛艦伏擊問題

雖然有點好笑
但軍方高層應該都是知道問題所在

人家願意問政，願擔心
沒啥可齒是吧

總比跟嚴寬橫之類交好要好吧

不然那國旗哥哥也沒多厲害
被人屢屢指正，還不是在那邊罵人白癡
繼續天方夜譚

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5015分
文章編號：78962917

5015分

19樓

2020-09-06 0:38

YC_Jiang wrote:
例如我們佳山基地位於近乎垂直的山脈後側
基本上不怕彈道飛彈與傳統轟炸

你肯定沒去過花蓮
那一帶坡度不超過40°

stever2018

stever2018
個人積分：12900分
文章編號：78963051

12900分

20樓

2020-09-06 1:02

cougar2015 wrote:
FIM-92刺針，軟體電腦型（RMP）

刺針有三種衍生型；基本型、被動光學型（POST）、軟體電腦型（RMP）。

軟體電腦型（RMP）針對近年來戰機常裝設的反制系統，提供反反制的可能性，因為可以載入隨時升級的軟體和參數表，克制各種推陳出新的反制手法。還可以在插槽上的唯讀記憶體中載入預設設定程式，如果軟體發生差錯還能用唯讀記憶體中的程式維持基本飛彈功能，有4個CPU每1CPU有4KBRAM；程式運作時載入到RAM，因此並沒有許多備用記憶體空間，尤其是跑目標搜索和分析時，軟體電腦型RMP有雙導向：紅外線和紫外線追蹤，再加上軟體控制。使它更有機會躲過敵機的反制手段擊中敵機由尤其是和只有紅外線的紅眼（Redeye）飛彈之類相比，效能差異極大。

可以通過修改追蹤與鎖定的條件設定預判值.或者忽視熱焰彈的干擾,這是我對軟體電腦型（RMP）功能的理解也就是可以隨時更新資料,對於次音速以下的飛行物都有能力攔截,但是在其之上的就要看運氣....比如對於飛機與飛彈大小差距如此之大的目標,人的視力能夠在甚麼距離進行判斷?要打2倍音速的戰機困難不會太大,2倍音速的反艦飛彈幾乎不可能因為人的視力要發現(距離2公里看得到?)並且進行反制來不及,除非是火控雷達直接控制發射,所以RMP的功能與能否用來反飛彈沒任何關係,除非RMP(線上資料更新)能夠接受火控雷達傳輸的鎖定與發射設指令(在船艦上)