• 5

預算排擠+功能重疊海軍「微型飛彈突擊艇」造艦恐喊停

Charlie2020 wrote:
當初我就說過,造50(恕刪)


查理大 你對民進黨的觀感真的讓你失去客觀的角度。

我完全不認為民進黨有那個本事去影響海軍,而是海軍自己延續飛彈快艇政策。

這個之前在這邊就討論過了,吵的也不小,正反兩方其實都有說法。

但是微型突擊艇其實就是光華六號的延續,如果微型艇不應該存在,那當初光六不就也是錯誤的政策?

光華六號已經20年了,如果再沒有設計下一代快艇,那這一級飛彈快艇的編制,剩沒幾年就將會永遠在海軍消失。

我沒說砍掉不好,但是你說這是民進黨弄出來的,我不這樣認為。畢竟這個本來就有了。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
微型突擊艇其實就是光華六號的延續


海軍從來就沒提過"微型突擊艇其實就是光華六號的延續"!

幾年前海軍將領親口說的,總統府要求海軍搞出一個武器系統,必須在蔡總統下一次選舉前能弄出點成績。經過幾個月的討論就推出了微型突擊艇!!

這跟我對民進黨的角度是另一回事!

民進黨搞國艦國造,我可是全面支持! 但是造這種完全沒用的垃圾! 那完全另一回事,而且還要在蔡總統下一次選舉前能弄出,這TMD根本就是浪費民脂民膏! 你最好也好好認清甚麼是對的,甚麼是亂搞!
TW Energy wrote:
查理大 你對民進黨(恕刪)


同感 民進黨不可能去介入這種細部戰術問題

他們也缺乏這種人才

海軍艦陸之爭純粹是內部戰術分歧 不太可能是民進黨蓄意介入的結果...

微型快艇計畫跟光六/沱江計畫並無兩樣 就是直接更新到這種裝備而已..

老實講 對軍事 綠營還真沒什麼意願下指導棋
一來是對軍方過去"黨衛軍"觀念還是跑不掉
綠營對軍警特務系統 沒啥好感 交流也有限

就算收編一部份將官 也不會不懂卻下去搞指揮...
以發射車來說 恐怕也不是民進黨政府會自己想出大量擴充的...
比較可能是關係較好的將領說服 或美軍顧問的意見 就這麼幹下去...
Charlie2020 wrote:
海軍從來就沒提過"微...(恕刪)


若真是如此 應該說這是海軍自己可以做的戰術構想
海軍內部一直存在"快艇派"思維的人 剛好提出的計畫
符合民進黨政府要求而已...
民進黨那些軍政高層 哪懂什麼微型快艇?

只是相對這種作法 成本比較低 收效比較快
就像早年中國國力不足大量造艦 不也是打造一堆飛彈快艇
守勢應急?

問題在於海軍的本位主義 很難讓發射車成為反艦主流..
再加上又被要求收效快 且成本低 這些條件限制下
出現微快艇想法 好像沒啥不對吧?

現在要造一艘神盾艦 沒拿出10億美刀可能嗎?
技術上也還有待突破的地方 比較起來 微型快艇應該是能夠較快成功
立竿見影的計畫 假使海軍真的不太想"上陸"的話....
YC_Jiang wrote:
微型快艇計畫跟光六/沱江計畫並無兩樣 就是直接更新到這種裝備而已..


YC! 你有沒有去看一下何謂微型快艇計畫?

微型快艇計畫只有25-40頓! 光華六號是185噸的快艇! 取代甚麼? 別在這裡為綠的抹粉卻自己丟臉!!

子自己去問10個海軍軍官,我保證10跟你說沒人要所謂的微型快艇計畫!!
Charlie2020 wrote:
YC! 你有沒有去看(恕刪)


我並沒有說兩者是一致的 我只說看起來沒啥差別

就我來看 就是海軍不想上陸 直接搞出來的替代計畫

你想為什麼要造60艘? 本意就是保存戰力用
就像發射車到處跑的用意是一樣的...

這些細部問題 不可能是民進黨政府去下指導棋的結果
你太瞧得起他們的能耐了....

民進黨裡面誰在提什麼60 噸微型快艇 請問跟誰學的或誰教的?
不會無中生有嘛

有這種觀念的人 只會在海軍自己內部而已...

這只是民進黨政府要求 海軍自己內部搞出來的妥協方案
這樣講您可以接受嗎?

我不相信民進黨會下這指令:

你們海軍給我寫出小型微快艇計畫 我要拿去選舉宣傳用...

因為 他們恐怕連這種觀念都不具備啊....
YC_Jiang wrote:
這只是民進黨政府要求 海軍自己內部搞出來的妥協方案
這樣講您可以接受嗎?

我不相信民進黨會下這指令:


你不相信沒關係! 海軍沒半個人可以接受這個玩意就對了,這完全就是我說的,也是海軍說的! 反正這裡就是這樣綠綠的氛圍!
Charlie2020 wrote:
你不相信沒關係! 海(恕刪)


好啦 我也尊重你想法 我只是推斷綠營高層沒那麼神而已...

就算如此 我也不認為微型快艇一定不可取 當初我就這麼想了...

只是我還是比較支持飛彈車...
尤其是具備陸攻性能的飛彈車 若我軍取得目標的問題能解決
差不多就是短程版戰斧飛彈的能力了...
Charlie2020 wrote:
YC! 你有沒有去看(恕刪)


海鷗快艇就是這個噸位,完全一模一樣的飛彈快艇,兩顆雄風,只差在沒匿蹤。

這個計劃2017出來到現在,已經連續兩年被砍預算了,然後到最後可能取消,所有的跡象我看不到民進黨在支持,連蔡適應都在質疑。

在我看來軍方派系之間的放話演戲都不是第一次了,就這樣吧。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
其實就以純防衛的定位來看,微型艇有它的價值,只是從2017年到現在局勢變化太快,台灣現在已經可以擁有嚇阻武力,當然以發展嚇阻武力優先。

考慮到台灣附近海象因素,用陸基長程反艦飛彈 + 自走水雷?還是用微型突擊艇?在資源有限的情況下,兩者之間要好好評估,不然會發生沒有必要的重複投資。

圖:伊朗的微型突擊艇
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?