i hung wrote:對啦,只有900顆,(恕刪) 鷹式今年全退光了 ~ 9個營六百多枚愛國者加2個營的天弓及1個營的弓三 , 這樣本土中遠程防空加起來還不到九百顆哩 !不過弓三進度怎這麼慢 ? 這樣生產到12個營並取代老舊天弓要到啥時候呀 ~~話說你沒看錫金被印度吞併前 或是捷克被蘇聯攻下前 , 又或者是美國打爆伊拉克之前 , 不也都是有人上跳下竄鼓吹認為對方不會打 ?結果咧 ...
fredcoc wrote:鷹式今年全退光了 ~(恕刪) 我不是說了嗎?只要中共害怕台灣的飛彈,而不敢過海,不管是十顆還是10000顆,台灣都是贏的,空城計有沒有聽過?當然,中國要不計代價直攻台灣,中國也不會輸才對,中國是怕有人會撿刀尾,中國攻台時實力先被削弱,某國師出有名,好整以暇大軍壓境,中國怕是連本帶利全部吐出去
i hung wrote:某國師出有名,好整以暇大軍壓境,中國怕是連本帶利全部吐出去 (恕刪) 問題是北韓及伊朗這段期間 , 是否獲得核彈頭小型化 , 或是高能固體燃料技術 , 或是假彈頭及空間變軌技術 ... 這就不得而知啦 !! 這些可是多彈頭洲際導彈的核心關鍵哩 !!至於代為測試遠程導彈或是超級電腦模擬核試服務 , 這就未必需要北韓或伊朗自己來啦 !!美國真要將事情搞到這種局面 ? 我看不可能 ! 畢竟美國可是目前國際秩序最大受益者哩 ~
i hung wrote:我不是說了嗎?只要中(恕刪) 大軍壓境 ? 這個好笑 ~核彈這種東西製造起來最簡單了 , 連冷戰時期美俄雙方都造了上萬枚哩 !現在的工藝技術及工具機加工效率比幾十年前進步太多了 , 而中國工業產能又遠高於當年美俄非常多 , 所以到底這些年來中國真正製造多少核彈 , 也沒啥人清楚呀 ~~難怪根據美國民調 , 有高達71%的美國人反對介入台海衝突哩 ! .... http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/