• 33

中國若決心武統,如何能找到台灣移動式的各型反艦飛彈與防空飛彈?

cougar2015 wrote:
難,擺馬路上你也搞不清楚是否飛彈車。
飛彈車都做貨櫃化。 (恕刪)


連這也要吹 ?



fredcoc wrote:
吹成九萬枚不是更快 ?

當我吹牛,
fredcoc wrote:
連這也要吹 ?

中南海 快遞
fredcoc wrote:
吹成九萬顆不是更快 (恕刪)
對啦,只有900顆,中國怎還不過來,美國兵推都輸中國了,
管它900還是90000顆,只要中國不敢過海,就算台灣贏了
i hung wrote:
對啦,只有900顆,(恕刪)


鷹式今年全退光了 ~ 9個營六百多枚愛國者加2個營的天弓及1個營的
弓三 , 這樣本土中遠程防空加起來還不到九百顆哩 !

不過弓三進度怎這麼慢 ? 這樣生產到12個營並取代老舊天弓要到啥時
候呀 ~~

話說你沒看錫金被印度吞併前 或是捷克被蘇聯攻下前 , 又或者是美國
打爆伊拉克之前 , 不也都是有人上跳下竄鼓吹認為對方不會打 ?

結果咧 ...
cougar2015 wrote:
當我吹牛,(恕刪)

你吹牛太多次了
上星期說澳大利亞和台灣軍事同盟
fredcoc wrote:
鷹式今年全退光了 ~(恕刪)
我不是說了嗎?只要中共害怕台灣的飛彈,而不敢過海,不管是十顆還是10000顆,台灣都是贏的,空城計有沒有聽過?當然,中國要不計代價直攻台灣,中國也不會輸才對,中國是怕有人會撿刀尾,中國攻台時實力先被削弱,某國師出有名,好整以暇大軍壓境,中國怕是連本帶利全部吐出去
i hung wrote:
某國師出有名,好整以暇大軍壓境,中國怕是連本帶利全部吐出去 (恕刪)


問題是北韓及伊朗這段期間 , 是否獲得核彈頭小型化 , 或是高能固體燃
料技術 , 或是假彈頭及空間變軌技術
... 這就不得而知啦 !! 這些可是多
彈頭洲際導彈的核心關鍵哩 !!

至於代為測試遠程導彈或是超級電腦模擬核試服務 , 這就未必需要北韓
或伊朗自己來啦 !!

美國真要將事情搞到這種局面 ? 我看不可能 ! 畢竟美國可是目前國際秩序
最大受益者
哩 ~
i hung wrote:
我不是說了嗎?只要中(恕刪)


大軍壓境 ? 這個好笑 ~

核彈這種東西製造起來最簡單了 , 連冷戰時期美俄雙方都造了上萬枚哩 !
現在的工藝技術及工具機加工效率比幾十年前進步太多了 , 而中國工業
產能又遠高於當年美俄非常多
, 所以到底這些年來中國真正製造多少核
彈 , 也沒啥人清楚呀 ~~

難怪根據美國民調 , 有高達71%的美國人反對介入台海衝突哩 ! ....



http://thediplomat.com/2015/08/time-to-review-us-policy-on-taiwan/
一群無腦五毛才相信打的過來 繼續幻想好了 紙老虎為什麼做了這麼多年還是紙老虎 回去面壁想想
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?