fredcoc wrote:
這你也想太多囉 ~像(恕刪)
你們用無人機 台灣是不會用一樣的東西來打是不是,況且戰時 你確定台灣這邊只會有台灣的飛機或無人機在這邊飛嗎? 只能說你們中國人太天真了
兩岸再多一倍都進得去 （對自然大氣來說 飛機沒有很大台）
進不去 是我們用平面概念，限制在台灣島＋12海里,在其中無腦亂飛
進得去是用 空層管理概念，機種 任務 走向..
就是戰場管理 要不要做，不是能不能的問題
只有不知道自己要幹嘛 還硬要上去飛的 才是最大風險點
當然 哪裡來那麼多機場 可以讓這麽多飛機同時在台灣空域
（空間要從海峽中線以東 到與那國島 以西）
全部飛來擠，那是無腦戰術，毫無成本概念的87 才會幹的
要這樣搞 飛彈 火箭 早該包包起來裁光，別當對面是傻的 好嗎?
這我以前問過 （自然被洗臉）
自己也想過 發現它不能成真的地方 在於沒有概念
累積幾十年 一次打光
一天能造回幾架
成本與風險 算一下，就知道標題是 不可能的事
fredcoc wrote:弓三沒問題有問題的是弓三增程版,而且我本文回應的是
這些無法機動的飛彈早(恕刪)
以下
像彩虹四那種無人機作戰高度是六千米 , 所以台灣野戰防空對它是
完全無能為力 , 只能眼睜睜看它從刺針飛彈及防砲射限高度外一彈
打下來了 ....
6000米高度的無人飛行器用接近淘汰的防空飛彈就已經可以擊落,是廢物利用的典範
鷹式導彈系統除了作為攻擊主力的MIN-23導彈以外，還包含了多樣的電子偵搜、指揮、通訊器材才能構成一套完整的鷹式導彈系統，此套系統可搭配野戰機動，為野戰單位提供對抗飛機的防空反擊能量
標準一型防空飛彈，是我國海軍第一種區域防空飛彈，原先配備在武進三號老陽驅逐艦和成功級艦上，在陽字號淘汰後，該型飛彈移裝濟陽級巡防艦上，
RIM-66A/SM-1MR Block I於1967年服役。它沿用了RIM-24韃靼人的，其彈頭為62千克的，導引頭為，最大射程約32千米。此後Block II，Block III和Block IV批次的改進不大，共享RIM-66A編號。Block V編號RIM-66B，做了重大改進：
新的平面掃瞄導引導引頭
反應更快的自動駕駛儀
MK90破片式彈頭
MK 56雙推力固體火箭發動機，長度增加了25釐米，射程和射高上分別增加了45%和25%，最大射程增加到了46千米。
RIM-66A/B標準飛彈（標準一型飛彈第一至第五批次）曾在越南戰爭服役。
Block VI編號RIM-66E，於1983年服役。用了標準2的單脈衝導引頭，MK45 Mod4近炸引信。為海外客戶生產到21世紀。是標準1的唯一在役型號
這兩種都是機動型,一種用車拖,一種用船裝,要如何在第一波就被催毀?用來打直升機,運輸機,轟炸機,無人機沒問題的
fredcoc wrote:
這些無法機動的飛彈早(恕刪)
第一 這些飛彈都是可以機動的 但也有做成固定陣地的
如大部份弓一 一部份弓二...
第二 台灣大部份飛彈 越先進的機動化越強...
弓二以上至愛二愛三 弓三都屬高度機動化
而且整輛車與裝備 比貴國的S-300/400都還精減
機動更容易 敢問你如何用導彈先行炸毀?
想來貴國防空飛彈車 發射後都是固定不跑的 自然認為敝國的也是如此
這是訓練不足的象徵 請好好加油....
第三 講很多次了 對付廉價無人機 干擾軟殺就很夠了..
漏網的才用短程飛彈擊落 白菜價的無人機 能有什麼像樣的ECM能力?
光是開戰後 台灣本島上空強烈的電波雜訊 貴國的無人機就難擔保有能力接受搖控能力
甚至連北斗或衛星訊號都直接被"蓋掉"... 太弱了嘛...
把你想用的無人機報價拿出來 就知道是什麼貨色了....
高價無人機呢? 如台灣最近要購入的RQ-9 性能的確不錯..
但缺乏匿蹤能力 雷達上一清二楚 正常防空飛彈與空對空飛彈都可輕易獵殺..
高強度戰場很難存活
fredcoc wrote:
畢竟防空雷達功率動輒數十千瓦 , 開機的話太容易被定位啦 !
(恕刪)
潔廁腦是這樣被洗腦的沒錯啦，但是事實上？
有反輻射就贏了？這麼厲害的牆國哦
請問打擊距離是多少？數據拿的出來嗎？精確度多少？沒有吧 沒有對不對？牆國的武器都沒有數據哦，因為見不得人，見光會被笑到死。
等你們反輻射作戰能用再說。牆國的東西哦，會爆炸。
牆國做一堆東西都是模型，連個數據都沒有，誰先幹掉誰還真難說清楚。
雷達車有雷達車的手段，你們一定打的掉雷達車？
反輻射如果那麼簡單，台灣直接把劍翔導引頭掛在雄三彈頭，開戰全部從金門馬祖丟出去，懂？
你們不要來玩反輻射的時候，反而被台灣200公里射程的飛彈給打掉哦
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X