• 7

擱置東風導彈出動轟炸機 中國新戰術驅逐美航母

ajuggrutaiwan wrote:
轟6要接近到美國航母300公里內有那麼容易嗎?


東海也才600多公里寬
如果船在東海中央
大陸飛機出國界就差不多300km內
ajuggrutaiwan wrote:
殲20能掛那顆空對艦導彈?別再騙人了!

你确定你看懂了?J20带霹雳系列导弹,是空对空啊。
skybug wrote:

你确定你看懂了?J...(恕刪)

什麼時候偵查機有攻擊能力?美軍的偵蒐能力只有一個方向?預警機+無人偵察機可以同時使用部署不同方向,j20偵察機每個方向的rcs都一樣好?
stever2018 wrote:
什麼時候偵查機有攻擊能力?美軍的偵蒐能力只有一個方向?預警機+無人偵察機可以同時使用部署不同方向,j20偵察機每個方向的rcs都一樣好?


ajuggrutaiwan wrote:
殲20能掛那顆空對艦導彈?別再騙人了!

你看清了吗?

照你的理论,还研究什么战斗机轰炸机战舰啊。多派一些“預警機+無人偵察機”,“部署不同方向”就赢了。
stever2018 wrote:
預警機+無人偵察機可以同時使用部署不同方向,j20偵察機每個方向的rcs都一樣好? (恕刪)


殲20側方的RSC還是非常小喔 !
畢竟腹鰭會把後噴嘴遮蔽 ~~

這就是為何雷達鏡像實驗中殲20前半球RSC這麼低的原因 .







fredcoc wrote:
畢竟腹鰭會把後噴嘴遮蔽


居然說這種話,真是白到透明的軍盲!
fredcoc wrote:
殲20側方的RSC還是非常小喔 !
畢竟腹鰭會把後噴嘴遮蔽 ~~

WTF!你知道你在說甚麼嗎?一定要這麼搞笑嗎?
Daniel Wen wrote:
WTF!你知道你在說(恕刪)


看來你這幾個還搞不清楚為何腹鰭能由側方遮蔽雷達反射較大的後

噴嘴原因嘛 ~~




fredcoc wrote:


殲20側方的RS...(恕刪)
很驚訝如此缺乏常識,真有這樣的能耐早就可以得到近距離玉山照
stever2018 wrote:
很驚訝如此缺乏常識,(恕刪)


這種幹話就不必講了 ~

說好F-22拍的北京近距離清晰圖片咧 ?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?