五毛獵人 wrote:
我一直想不透中國航母的戰力在哪？
20架奸15艦載機就算全部100%的妥善率，第一波只能出動十架，另外十架加好油返航，不知道間隔多久才能出動第二波的五架。...(恕刪)
老共這兩艘航母，跟俄羅斯的航母不是同一等級嗎？都是滑躍起飛，為何沒人質疑俄羅斯航母的戰力如何呢？理論上俄羅斯的艦載機應該也不能滿油滿彈起飛吧！
bbvvccjojotv wrote:
老共這兩艘航母，跟俄(恕刪)
俄羅斯現役航艦艦載機是Mig-29K 它是可以滿載滑跳起飛的...
但是 它的滿載還是比Su-33 (J-15原型機)來得少些...
俄羅斯航艦戰力沒人說差
是因為俄羅斯海軍從沒打算跟老美在航艦戰力上PK
蘇聯航艦屬於防禦性質 艦載機主要進行防空巡航 兼負反艦/轟炸工作
要火力? 那就呼叫戰機甚至長程轟炸機來支援
俄羅斯的長程轟炸機 配合空中加油都能打到紐約了... 論航程與酬載
基本上不遜色老美的轟炸機群多少..
所以當年蘇聯也最多只打算打造兩艘正規空母 其中一艘就是現在的遼寧號...
另一艘是俄羅斯現役的庫茲涅佐夫號
俄羅斯整個海軍設計屬於防禦性質 要延伸打擊力主要靠空軍...
但中國不然 中國現在想大量打造航艦 計畫在2030年左右達到6艘..
唯一用途就是跟老美在海上爭鋒 不可能有其他
航艦及艦載機本身最大用途 就是爭奪制海權 沒有比它更強更好的..
若只想延伸火力 可以選擇俄羅斯走的空權或中國現在的中長程導彈 不需要另花大錢搞航媽..
真的不需要...
中國的"野心"絕對不只有台灣 釣魚台跟南海 從它的狂建航母政策
就可以完全肯定 除了小粉紅毛毛們會說沒這回事... 你問老美相信嗎?
如果中國只打算控制這些區域 最多打造個2~3艘如日本的改裝輕航母 已經夠用
也能相當程度進行海外派遣 何需搞像尼米茲級的大航艦? 不為爭霸 那為什麼?
因為你中國想爭奪制海權 所以艦載機載重 作戰半徑 性能 甚至航媽起降能量
每項條件就錙銖必較 因為航艦之間攻防 攻守能量與作戰半徑都是重點...
俄羅斯的航艦若搭載Su-33 只能做到滿油與"空戰武器"滿載
少掉接近5噸的載重 對俄羅斯守勢作戰沒有太大影響 要攻擊可以叫遠程轟炸機投射長程反艦飛彈..
畢竟俄羅斯沒打算遠離本土作戰 頂多就2500~3千公里 也不太會到這麼遠..
但對中國來說 這5噸已經夠搭載3~4枚反艦飛彈
讓你單架艦載機攻擊能量遠輸給老美的F/A-18 EF
艦載攻擊能力之間對決 你已經輸很大了... 更何況老美航艦追求艦載機數量與戰力極大化
你數量與起降能量差得更遠 一艘尼米茲級航艦 比起中國山東號空戰實力..
至少超出十倍以上 甚至20倍都可能(因為訓練與組織能力 中國比紙面上數量更遠)
YC_Jiang wrote:
對中國來說 這5噸已經夠搭載3~4枚反艦飛彈
讓你單架艦載機攻擊能量遠輸給老美的F/A-18 EF
艦載攻擊能力之間對決 你已經輸很大了... 更何況老美航艦追求艦載機數量與戰力極大化
你數量與起降能量差得更遠 一艘尼米茲級航艦 比起中國山東號空戰實力..
至少超出十倍以上 甚至20倍都可能(因為訓練與組織能力 中國比紙面上數量更遠)(恕刪)
想想中國建軍有夠大膽，也有夠辛酸！
太行15引擎弄十幾年推力還是不行！
電磁彈射吹了七八年還是沒蹤影！
匿蹤飛機只能只能看機頭！
艦載奸15飛安只能靠禱告！
空中加油只能靠夥伴！
但第一波起飛只能起飛十來的航母拼命建，這些組合起來的破東西，卻拼命宣傳要跟美帝爭海上霸權。
若這不是笑話，那什麼才是笑話！
內文搜尋