fredcoc wrote:如果是艦射版非縮減彈頭重量版本的RGM-84 Block II , 射程是70 nmi (81 mi; 130 km) ~~ ...(恕刪) 不是的,沙特也有採購這款魚叉巡弋飛彈,射程約270公里。台灣想要採購這款攻擊型的巡弋飛彈已經很久了,美國最近才同意出售。
alexlin1 wrote:文盲嗎不過我知道你擔(恕刪) 如果是SLAM陸攻型 , 只有空射版本喔 ~~由於彈頭比較大 , 所以空射版本射程縮減為270km .如果台灣要自行將SLAM硬改成艦/岸射版 , 射程應該掉至不到100公里 ....
fredcoc wrote:如果是SLAM陸攻型(恕刪) 中華民國空軍的F-16 Block 20是全世界F-16族系中第一款整合魚叉飛彈做為主力反艦武器的型號所以SLAm-er除了P3-C以外,F-16V(Block-70)可以預期是台灣的某一種載具。
先前沙烏地阿拉伯採購650枚「距外陸攻飛彈增程型」(SLAM-ER)巡弋飛彈,花了31億美元,芬蘭2018年花了6.22億買了:1、100枚新造彈,型號為RGM-84Q4-4 Harpoon Block II+ ER Grade B2、12枚RGM-84L-4 Harpoon Block II Grade B彈以及12組RGM-84Q4-4 Harpoon Block II+ ER Grade B提升套件。台灣買到的應該就是芬蘭買的版本了。接下來的必考題:台灣這次預算27億美元會買到幾枚?(7億系統預算 + 20億彈體預算)中國會怎麼抵制和制裁波音? (這次目標很明確,就是波音)註:雄二新訂單,雄2 BLOCK Ⅱ型36枚 + BLOCK Ⅰ型延壽50枚 + 機動飛彈車組7類91輛,總預算為台幣136億8千餘萬元。這個一定會被拿出來比較。
foxport wrote:國X國造 隆系GAY(恕刪) 在軍事板不太適合點破這個吧 ?其實有國關常識的都知道 , 美國賣給台灣陸射版魚叉反艦飛彈這沒有問題 ,但賣給台灣加大彈頭的SLAM陸攻飛彈 ? 這完全不可能 ! 針對性太強 ~再看看這篇報導又是朱明發的 .... 嗯 , 其他就不必多說吧 ?
foxport wrote:國X國造 隆系GAY(恕刪) 開樓文講得很清楚:國造飛彈產能有限 無法滿足需要..另外 增程型雄二也才開剛完成開發..論成熟度不如已經在市場現貨的魚叉..選擇魚叉是務實的決定...或許它不是最好 但比我們手上任何方案都還好...以台灣的技術而言 做飛彈確實不難..但要讓遠程敵人被有效打擊目標的取得就是我國有所不足地方..要花錢 當然是補自己緊急需求..且要有而不足的地方不是嗎?