• 10

魚叉攻陸飛彈數量增一倍 預算從510億「加增300億」

fredcoc wrote:
如果是艦射版非縮減彈頭重量版本的RGM-84 Block II , 射程是
70 nmi (81 mi; 130 km) ~~ ...(恕刪)


不是的,沙特也有採購這款魚叉巡弋飛彈,射程約270公里。
台灣想要採購這款攻擊型的巡弋飛彈已經很久了,美國最近才同意出售。
fredcoc wrote:
陸射魚叉射程跟空射魚叉差很多 .....


基本上艦射魚叉就是陸射魚叉的射程! 但是block II有所改進!
Charlie2020 wrote:
基本上艦射魚叉就是陸射魚叉的射程! 但是block II有所改進!.(恕刪)


這個SLAM-ER跟台灣現有的魚叉是完全不一樣的東西,看價格應該是採購近千顆。
alexlin1 wrote:
文盲嗎不過我知道你擔(恕刪)


如果是SLAM陸攻型 , 只有空射版本喔 ~~
由於彈頭比較大 , 所以空射版本射程縮減為270km .

如果台灣要自行將SLAM硬改成艦/岸射版 , 射程應該掉至不到100公里 ....
魚叉射程約300公里⋯看來就是用來攻擊福建沿岸的目標了,而台灣自製的雄二飛彈轉去攻擊較遠的目標。
fredcoc wrote:
如果是SLAM陸攻型(恕刪)

中華民國空軍的F-16 Block 20是全世界F-16族系中第一款整合魚叉飛彈做為主力反艦武器的型號
所以SLAm-er除了P3-C以外,F-16V(Block-70)可以預期是台灣的某一種載具。
先前沙烏地阿拉伯採購650枚「距外陸攻飛彈增程型」(SLAM-ER)巡弋飛彈,花了31億美元,

芬蘭2018年花了6.22億買了:
1、100枚新造彈,型號為RGM-84Q4-4 Harpoon Block II+ ER Grade B
2、12枚RGM-84L-4 Harpoon Block II Grade B彈以及12組RGM-84Q4-4 Harpoon Block II+ ER Grade B提升套件。

台灣買到的應該就是芬蘭買的版本了。

接下來的必考題:
台灣這次預算27億美元會買到幾枚?(7億系統預算 + 20億彈體預算)
中國會怎麼抵制和制裁波音? (這次目標很明確,就是波音)

註:
雄二新訂單,雄2 BLOCK Ⅱ型36枚 + BLOCK Ⅰ型延壽50枚 + 機動飛彈車組7類91輛,總預算為台幣136億8千餘萬元。這個一定會被拿出來比較。
foxport wrote:
國X國造 隆系GAY(恕刪)


在軍事板不太適合點破這個吧 ?

其實有國關常識的都知道 , 美國賣給台灣陸射版魚叉反艦飛彈這沒有問題 ,
但賣給台灣加大彈頭的SLAM陸攻飛彈 ? 這完全不可能 ! 針對性太強 ~

再看看這篇報導又是朱明發的 .... 嗯 , 其他就不必多說吧 ?
foxport wrote:
國X國造 隆系GAY(恕刪)
GAY 無GAY, 打下去就知⋯飛彈有效好用最重要,外購國造一起上....
foxport wrote:
國X國造 隆系GAY(恕刪)


開樓文講得很清楚:

國造飛彈產能有限 無法滿足需要..

另外 增程型雄二也才開剛完成開發..
論成熟度不如已經在市場現貨的魚叉..

選擇魚叉是務實的決定...
或許它不是最好 但比我們手上任何方案都還好...

以台灣的技術而言 做飛彈確實不難..
但要讓遠程敵人被有效打擊
目標的取得就是我國有所不足地方..

要花錢 當然是補自己緊急需求..
且要有而不足的地方不是嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?