goethe0214 wrote:的確,奪東沙是打海戰(恕刪) 隨著中國經濟及國力崛起,過去十幾年來透過投資、貸款、利誘輔以武力威脅等手段,東協國家原本逐漸納入中國的禁臠,一時間似乎頗有與美國在南海分庭抗禮之勢。但習維尼太過心急,首先是與南海關鍵國家越南、菲律賓、印尼等國因為南海島礁爭議交惡,接著今年發生疫情黑天鵝事件後,中國竟然還莫名其妙發動大外宣鼓吹中國抗疫經驗、感謝中國,加上戰狼外交、美國四處折衝。目前基本上所有南海週邊東協國家都已經明確表態站隊到美國這邊,而台灣則是原本就是靠美國的支持才能生存到現在,現在美國不管是在外交上或軍事上都已經做好南海開戰準備,整個南海週邊局勢其實是近幾十年來對中國最不利的時候。中國之所以會淪落到這步田地,短短不到一年時間就把過去在南海週邊經營數十年的東協主場優勢揮霍殆盡,除了美國把中國視為戰略對手外,最主要的因素還是習維尼的腦袋有洞,我看中國這一年來的外交手段根本是自殺式外交。人家美國的外交是為了達成特定的政治目的檯面下與各國折衝盡量讓大家雖不滿意但起碼都能接受,拉籠中國的盟友倒戈到美國這邊來;中國的戰狼式外交卻是在無限上綱宣揚大國天威到處惹毛、嚇跑盟友喊給自己人爽,東盟之所以在這麼短的時間就背棄中國改站美國的隊,與其說是美國人外交手段高明,還不如說是中國人一堆豬隊友硬把自己的盟友塞到美國人那邊。老共如果要來奪東沙島的話,他對抗的可不是只有台灣的海空軍,在南海動武根本就是直接跟老美叫板宣戰,老美不出手都不行。老共一出手台灣會立刻用陸基飛彈封鎖台海週邊,阻止北海及東海艦隊進入南海,然後把海空軍主力全部調到東沙跟共軍決戰。至於美軍的話,他們根本沒什麼調動跟補給的問題,兩個航母戰鬥群現在就已經部署在南海內外,有週邊盟友的支持美軍可以隨時自由進出南海,並把共軍的支援兵力擋在南海之外,把南海艦隊牢牢關在南海裡來個甕中捉鱉。至於美軍在南海開戰也沒什麼千里部隊調動跟補給問題。南海海戰是海空軍決戰,不像波灣戰爭是陸戰,雙方打的不是消耗人命玩大部隊攻防,而是海空軍艦隊決戰快速消滅對方的戰艦、戰機、飛彈、雷達等軍事設備,只要把南海艦隊打光了,共軍就算還有帶甲百萬陳兵邊界,對於南海也只能乾瞪眼任由美軍橫行徒呼負負。我又沒有要占領廣東或海南島跟你打陸戰,單純打個艦隊決戰美軍那需要什麼調集軍隊及補給,人家珍珠港消滅太平洋艦隊主力只花1個早上,中途島海戰沉掉日軍4艘航母總共也才打了3天,世界戰史上最大的海戰是萊特灣海戰,幾乎消滅了整個聯合艦隊一樣也只打了3天,以現在已經部署南海內外的兩隻航母戰鬥群,不消三天到一個禮拜就能夠搞定整個南海艦隊打完收工。真正不容一廂情願樂觀的,是老共該不該出手打東沙吧。坦白講如果我是習維尼的話,出手打東沙是下策。東沙在南海戰略地位太敏感,以現在老美已經做好決戰準備積極求戰,南海戰略地位又對中國不利的情況下,打東沙等於跟美軍宣戰,是戰略風險無限高但打下來也沒什麼好處的戰爭。我如果真的要製造局部衝突拉高緊張態勢的話就會打金門或馬祖,金門馬祖完全在中國軍力覆蓋範圍內,共軍出手台灣基本上是沒有能力去救的,而金門馬祖都在中國沿岸不影響台海或南海航道,共軍就算出手週邊國家包括日、韓、東協等國也會覺得不干我的事,除了台灣跟美國以外不致於引起其他週邊國家過多的害怕跟反感,我打金門馬祖美軍不會介入幾乎一定成功,下檔風險極為有限,這才是理想的目標。
JW75 wrote:隨著中國經濟及國力崛(恕刪) 所以你這就又被媒體洗腦了啦 !例如你看看這次香港國安法 , 中國周邊俄羅斯、北韓、印尼、越南、老撾、緬甸、柬埔寨、阿富汗等 , 全部都在聯合國發言支持喔 ~~你認為這些真相 , 媒體會報導讓你這種的知道嗎 ? 唉 ....
JW75 wrote:中國的戰狼式外交卻是在無限上綱宣揚大國天威到處惹毛、嚇跑盟友喊給自己人爽(恕刪) 印度雖然沒有在80個支持國家名單中 , 但也沒有在27個反對名單裡喔 ~~事實上所有亞洲國家裡 , 只有日本一個國家是反對香港國安法的 !對比你前面所腦補的 ~~ 唉 ... 可見台灣媒體洗腦多可怕呀 !
基本上國軍若大事戒備 沒讓中國突襲成功半天內..想擊敗台灣的地面戰勁旅99旅不太可能..可是再精銳的部隊 若一直長期被對方轟擊沒有援軍或火力反擊 那麼就算多撐半天 終究得失敗這道理不是只有東沙守軍適用 中國的所有南海島礁守軍也是如此..只要中國敢開第一槍 台灣就得馬上組織火力打回去別說12小時 連2小時都不該讓守軍等 最好砲彈或飛彈打在東沙島上 甚至樂山雷達一測到台灣馬上飛彈轟擊東沙周遭敵軍...尤其是讓東沙守軍看到台灣的火力支援例如我軍的F-16V 可在IDF護衛下 突進到東沙海域直接轟炸中國船團或艦隻..初次接戰 或許不能期待國軍戰果多豐碩但是輸人不輸陣 守軍最大問題並不是敵軍直接攻擊威脅而是在中國強大火力轟炸下的孤立無援絕望感國軍太久沒有經過戰陣 我們很難希望在沒有支援火力下 海陸能撐多久..國軍最快時間把火力轟出去 給守軍看 是非常重要的事..其實中國部隊同樣極度欠缺經驗 也不用期待他們的第一次能發揮什麼水平不過畢竟紙面上火力很強大 打順手仗可能還是能有點戰果..若國軍守軍 心理素質像阿富汗平民一樣 打仗死人家常便飯就比較沒有短時間撐不住的問題了..
fredcoc wrote:印度雖然沒有在80個(恕刪) 顯然你沒有獨立思考能力 不知道關鍵何在?日本出來反對 表示在美國施壓貴國行動裡日本非常可能站出來支持 不管是經濟制裁甚至軍事行動...其他國家請問站在中國那邊 可以讓貴國得到任何實質幫助嗎?老美加英國就可以迅速挑下一個伊拉克你中國一堆小朋友 且不說根本沒有同盟關係 誰都不可能幫你出兵就算想出兵又如何? 這些國家哪個有遠洋派兵能力? 連派兵到波斯灣護航都不可能!搞清楚了嗎? 老美的盟友各個有頭有臉 先進國家集團就單老美自己 加上盟友日本 南韓 (簽有同盟)大英國協裡的五眼聯盟 國力與軍事實力就遠遠超過中國要幹架都不怕沒人挺 中國呢? 你跟美國交戰 誰會派兵幫你?德法義西這些民主先進國家不可能 伊朗跟北韓自守之賊... 沒有遠洋派兵能力俄羅斯呢? 它沒跟上踩你一腳 你該感謝毛主席保佑囉...剩下一堆中南美或非洲國家 基本上拿錢辦事 口頭上挺你可以真要派兵來幫你中國 實際上也是不可能的事...倒是中國的四鄰中 越南跟印度 跟貴國關係不怎樣 跟著老美一同作戰有肉吃 為何不幹?
fque wrote:打東沙要幫川普助選嗎(恕刪) 習皇的問題在他本身也有壓力..他沒蠢到不知道打東沙的危險..打台灣的任何領地 也就代表兩岸徹底破局哪怕中國可以選擇打完後撤退 幾乎不傷一人...但以現在台灣與中國的關係 已經沒有讓中國這樣玩的空間...一定翻臉...翻臉的下場 就不是老蔣跟你中國單打雙停兒戲而是台灣會徹底倒向美國這邊 並肅清國內親中派... 準備作戰..除非美國白癡到這時還袖手旁觀 否則馬上建立美台實質軍事同盟把台灣直接拉近身 這個看門狗或砲灰在美中交戰時 功用可大了...台灣現在的離外島裡 澎湖以西諸島 除了東引之外真正面臨台灣守備戰時 幾乎都沒什麼戰略價值簡單說就是丟了 對台灣的防務影響也不算大..
skybug wrote:解放軍空軍轟炸個幾輪,基本上台灣地面部隊就沒作戰能力了 "解放軍空軍轟炸個幾輪,基本上台灣地面部隊就沒作戰能力了"你知道她在講什麼嗎?不如你解釋一下這段話台灣地面部隊誰會用台灣來形容東沙島他當然是說 炸台灣 台灣地面部隊就沒有作戰能力再去打東沙島台灣軍隊也無法支援你懂嗎?