先說核戰的是這位查理大結果都來攻擊我。搞笑了那我就給一群不懂核或者假裝不懂核戰的講講首先台灣沒有任何核保護傘,這和日本韓國還不一樣,日本韓國都有明確的美國的核保護傘。但你信這核保護傘嗎?日本人韓國人信嗎?我說過多次,一個簡單的例子,俄羅斯向日本扔一顆核彈,美國會為日本向俄羅斯扔一顆核彈回擊嗎?同樣的邏輯可以回推台灣(台灣連核保護傘都沒有),所以我說核武是大國壟斷,欺負小國用的,我可以有,你不可以有,因為你弱小,要聽我的。核武永遠的三種作用1 有核國家對無核國家使用2 有核過國家對其他核武國或群狼形成核威懾3 兩強相爭,核彈全世界天女散花,一起毀滅。兩強核大戰,天上全是核彈的時候,作為其他核武國家,看到核彈飛向自己家,還會去想是誰發射過來的?當然是把自己家核彈也扔仇人/鄰居家去~------最大的一個問題就是中國有多少核彈和載具所謂300枚也只是外界猜測和推算中國沒有透露過有多少當年只是判斷未來世界不會有核大戰,所以中國沒有像美俄一樣大量製造並公佈,但不代表中國不能。TW的問題就是自己沒有核彈(美國人闖進來關掉的),卻總想著中美核戰,美國核滅中國,說實話,這種想法,像弱者的無知意淫,徒增笑耳。
Charlie2020 wrote:你就準備核子大戰吧!...(恕刪) 核子大戰沒有贏家,全都是輸家,有夠87分。你應該知道北韓跟老美關係也是很緊張,金小胖老是跟川普嗆聲,但是老美卻完全不敢跟北韓開戰,只是嚇唬做做樣子。
東廠扛把子 wrote:先說核戰的是這位查理(恕刪) 龜龜當然不怕只有4公分 生無可戀龜龜論點錯誤百出有核國家對無核國家使用這點就被大陸當局打臉數百次中共不管在任何場合都明確指出絕不優先使用核武不對無核武國家地區使用核武攻擊龜龜現在是公然造反了嗎俄羅斯對日本發射核武這類鳥問題老美早就說過任何國家彈道飛彈升空,誰知道飛彈要往哪打老美第一時間就會啟動反擊計劃不然你以為老美在世界各地擺的核彈是擺好看的嗎有腦子的都知道這問題答案
季節性情緒失調症候群 wrote:龜龜當然不怕只有4公...(恕刪) 全世界唯一一次使用核彈有核國家(美國)-》無核國家(日本)中國當然說不會先使用核武器。但問題是,如果有人不知死活的攻擊三峽,核電站之類的(雖然不一定有用),那中國會不會核反擊就不知道了。
東廠扛把子 wrote:胡锡进:当下的中美关(恕刪) 好強大的自信..... 現實來說, 核戰幾乎是不可能發生的事, 大家都知道相互保證毀滅是核子戰爭唯一的結果......不過, 小規模的區域戰爭比較有可能發生, 如果美國與中、俄之間發生這種傳統戰爭的話, 那就是:世界第一加上世界第四 VS 世界第二加上世界第三了......世界第一、世界第四是: 美國空軍、美國海軍......
胡錫進,大學唸人民解放軍國際關係學院,碩士唸北京外國語大學碩士,專長外國語,這傢伙擺明了就是出事想投靠敵營的龜龜殘蜍,你那可笑的英文賣國跟得上人家嗎?胡錫進呀,60歲的老頭,一聽到美帝要禁土共黨人赴美就氣得要死大罵美帝,這夥能幹嘛呢
Frey wrote:好強大的自信.......(恕刪) 这是思维盲区之一就是美国军力强于中国很多,这确实没有问题但问题是台海如果发生战争,战场不在美国,也不在太平洋中央决战,而是在中国近海,中国只要做到区域拒止让美国无法介入来不及介入,或者美国介入对其伤害是不能承受的,就行了。这也就是为什么美国国防部兵推介入台湾,兵推18次,美国输了18次的原因美國前國防部副部長沃克(Robert Work)等多份報告,認為美國跟大陸打仗百分百會輸,因為兵棋推演顯示很清楚,推演18次美國就輸了18次。