• 3

原來台灣愛國者攔截導彈的防攔率只有10%-15%

甲鳥3538 wrote:
打台湾以 火箭弹 和(恕刪)


你有沒一點概念? 打到台灣要用哪款火箭彈? 一枚要多少錢?
貴國軍方又買了幾枚?

導彈很貴? 那要看什貨..

例如貴國1500枚以上的DF-11 短程飛彈
要價35萬美金 算是便宜了 代價就是比較簡陋不準 CEP超過200m

其他DF-16以上 中程導彈 價格都破百萬美金的
打在地上一個10m大的洞 嚇人用的齁? 用了當然是腦殘...
這些中程導彈性能當然好得多 但準度還是不及巡弋飛彈
也就是貴國解放軍長劍系列 這是物理性能限制 除非貴國蓄意把長劍做得很爛....

對了 在你肯去查用什麼火箭之前 先告訴你
貴國現在真正大量購入的火箭彈只有一款 03式
要價12萬美金.. 射程剛好可以從貴國海岸 打到台灣海岸...
再遠的 價格只有更多甚至數倍....

為什麼貴國部隊沒大量購入03以外的長程火箭? 你比照一下東風11 價格 就知道了...
DF-11的彈頭重量 還是03式的2倍以上喔....
YC_Jiang wrote:
你有沒一點概念? (恕刪)

台湾防空力量 被打掉
随便什么打都可以 ,火箭弹 要生产 很容易
拿下 澎湖 架上火炮, 量大 便宜 管够 火力很猛
拜託!李嘛幫幫忙

把這些資料拿到街上隨便問一問,大家都嘛知道是假資料,太老套了啦,有沒有新的出頭……唉

中國人拿出的資料誰會相信,會相信的應該也只有中國人吧,要玩的話就換點新的花招吧,也好讓大家見識見識一下中國人的”新智慧”
台灣愛國者攔截率只有10%-15%

沒關西


我叫大陸雞去飯店中出率是100%就好

改天遣返回內地

你們這些精神小伙

記得鮑魚要舔好舔滿嘿
chrischenslayer wrote:
哥偶然翻牆從台灣防務(恕刪)


不用攔截了, 雷達偵測到直接發射巡弋飛彈對幹 , 把那些愛國者放一邊吧
甲鳥3538 wrote:
台湾防空力量 被打掉(恕刪)


怎打掉 ? 用嘴砲?

貴國的紅旗或S-400會定在原位給台灣還是美國打?

你有沒點觀念? 機動式飛彈只要部署移動得宜
基本上不可能消滅 等你花時間捕捉對手並反向轟擊時 人家早跑了...

跑不掉的只有貴國某網民宣稱的: 一小時之內動不了的中國防空飛彈...
(全世界機動防空飛彈沒有這麼沒效率的 然而貴國某位網民堅稱如此 我們只好假定貴國飛彈真的如此)

對付機動式飛彈 你若真想要毫無威脅 就只能搭配地面部隊
空/地兩面掃蕩 讓對手無從躲藏 自然能清出一片安全的戰術空域..
懂嗎? 就這麼一招 沒有其他...

然而 在台海戰事裡貴國沒辦法這麼做 因為沒有制空制海權
貴國哪敢派地面部隊來送死? 這麼做 就是硬碰硬死傷慘重的正面交手..
你把脆弱的空降與登陸部隊曝露在台灣強大的火力下..
再強大掩護部隊都無法保證登陸部隊安全...

而你中國不登陸 台灣絕大多數部隊..
尤其是機動式部隊 根本不會露頭跟你打 或是偶爾派個幾座飛彈
幾架戰機"叮你"一下...

你知道它在那裡 但精確位置你掌握不住 請問怎打?
台灣現在防空飛彈車總數至少300輛以上... 好比300架戰機在台灣地面跑...
躲著你就找不到 怎辦? 不打? 亂打?
它們不出來你鐵定打不到 台灣有3.6萬方公里 一枚飛彈只能打個100m2的洞...
你怎逼他們出來?
YC_Jiang wrote:
它們不出來你鐵定打不到 台灣有3.6萬方公里 一枚飛彈只能打個100m2的洞.....(恕刪)


愛三一枚300萬鎂,補這個洞不需要300萬鎂,歷史上有哪場戰役的飛機跑道被攻擊到不能起降戰機?
桃機公司先前將3660公尺的跑道道面,全部刨除約6公分深度後,重新鋪設,整修期間,跑道頭約上千盞燈將先取下,跑道整修完後再重裝上,除整修北跑道,也會一併整修鄰近的滑行道,總經費約新台幣5億元。
另外美軍都是用巡弋飛彈去打機場設施,用彈道飛彈大概只有五毛想的出來,故事掰了幾十年也該換了。
陳小春2525 wrote:
愛三一枚300萬鎂,(恕刪)


我的看法是:

打戰機跑道 本身就是一個故意挖的坑...

中國喜歡這個坑 一方面可以嚇台灣人 一方面可以繼續擴充效益很低的彈道飛彈
飛彈多對嚇其他國家 包括美國也不是沒好處
沒看到中國一年內就增加幾百枚?

國軍也喜歡這個坑 因為中國把大量飛彈 消耗在如此廣大面積的跑道轟炸
而台灣若有準備 根本不是問題 相較之下 拿這些飛彈去轟較為脆弱的設施
如雷達 補給或電力設備 還比較構成威脅...
YC_Jiang wrote:
.沒看到中國一年內就增加幾百枚?.(恕刪)


一年增加幾百枚彈道飛彈?
美軍每天在全世界打仗,巡弋飛彈數量也不過才4000枚,中國的軍費是比美國多?
飛彈也不是不用維護,越精密的武器就是越難養,有些還要真空保存,這些都必須用錢推起來。
菜包817 wrote:
有網友說
都是"精準" 射擊
=============
天衣神水


唉喲!你有疑問都給了你資料,不去問國防部,不滿意也不回帖說一下,原來跑來這邊偷偷摸摸的潑糞?~呵~呵,真有意思

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?