• 5

台灣應發展地對地導彈打靠近距離台灣1,500公里以內中國機場跑道.

鮭魚握壽司 wrote:
中國的2毛說解放軍不(恕刪)


我覺得大家是不是低估了打機場這個效益,大陸幅員廣大機場一但打癱,要A幾場轉移至B機場要花的時間多於我們想像,再來就是跑道搶修,它們也需要時間,所以在他們的彈道飛彈摧毀台灣的機場,我們也去摧毀他們的機場,大家來搶修跑到,彈道飛彈摧毀台灣跑道到我們修復這段時間應該是他們戰機轟炸時間,這樣大幅壓縮他們的轟炸時間,如果近的被打癱了,只能從遠一點的調飛機都需要時間,效益跟滯空時間都會是問題。

中國全國是很多機場沒錯,但近台灣的軍用機場就那幾個,再說了民用機場只能提供起降,對於飛機的保障設備都沒有下去幹嘛?另外中國的機型很多,後勤零件是否通用這都會是保障的問題。

我是認為如果解放軍打台灣機場,我們也適度的反擊,讓他們的戰機數量減少,待台灣的機場修復,戰機可以起降,空權就不一定了,加上台灣還有地對空飛彈的掩護(除了天弓一不能跑以外其他基本上戰時都是機動的)。

大家說的港口油庫當然也是我們打擊的目標
a8951050 wrote:
我覺得大家是不是低估(恕刪)


講的好.....
我也是這個想法~
mr=mc wrote:
或許可以分兩階段第一(恕刪)

部隊不是登陸上岸就結束了
一個師每日消耗量,是以百噸在計算
沒有後續的補給,上來也只能萬歲衝鋒
甚至會逼迫對岸挪用架次到空頭補給

純粹的降低架次
可能讓爭奪制空權時比較不利
但扣除美國那種國力的國家
兩伊戰爭、以色列偷襲伊朗都不是在完整制空權下進行作戰

"
二戰資料
德軍每人每日補給重量(公斤)
非戰鬥地區 2.5~4.5
躍進 7~9
非重點防禦地帶 9~11.5
重點防禦地帶 11.5~23
攻擊 11.5~23
"
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
a8951050 wrote:
我覺得大家是不是低估(恕刪)


你太高估打跑道的效益 這也是為什麼老美現在都不專注做跑道打擊...

因為 除非像美國在波斯灣戰爭一樣 能完整掌握對手天空
可以照三餐加消夜 下午茶 一天戰機出勤數次...
不斷轟炸敵人跑道 使之不能正常運作
否則單靠遠火如戰斧飛彈 是不可能長期(不用多久 幾天就好)癱瘓一個機場...

修跑道並不難 成本也不高 但炸跑道卻代價很昂貴...(尤其是用遠火 價格高出十倍以上)
且如果火力密度不夠 被敵軍修復 幾百枚飛彈炸彈也歸無用了...

要把跑道完整恢復如新 很難 但要讓跑到復原到可以應急起降
成為敵人威脅 難度沒有很高... 這些都有專門的設備與編組...

台灣若有相當精確打擊能力 與時機
應該對中國動手的 是對岸的戰管雷達與系統 那些無法用機動式完全取代的設施
還有大型補給倉庫 也不可能完全隱藏 和港口設備 (對裝載效率影響很大 若破壞主要機具)
若能由美方衛星知道相當集結的部隊 也可以重點轟炸之..
機場跑道當然可以打 但要打就得下手夠重 不要今天打壞 明天照飛..
正常的作法 是直接把機棚機堡炸掉 像美國上次攻擊敘利亞一樣
直接在地上就把敵國的戰力毀掉..

台灣攻打這些臨近設施 難度並不會高於中國攻擊台灣相關設備..
距離是差不多的...
然而有些設施雖然可以互相破壞 但對中國相對損失不起..
例如上段的港口起重搬運設施 對攻擊方影響就遠大於防守方..
畢竟台灣船艦 尤其是大型艦艇 在台海防禦戰裡 能發揮的機會不多...
而中國這些機具一損失或嚴重破壞 雖然還是能恢復 但時間上就得再拖下去
甚至幾天幾月都可能...

總之我們只要記得 不計代價 讓中國無法順利登陸 登陸了也要拼盡全力切斷其補給..
使戰局成為另一個古寧頭 做到如此 便幾立於不敗之地...
YC_Jiang wrote:
要把跑道完整恢復如新 很難 但要讓跑到復原到可以應急起降
成為敵人威脅 難度沒有很高... 這些都有專門的設備與編組...(恕刪)


前幾年國軍在清泉崗演練機場跑道搶修 , 埋了40磅(19公斤)炸藥炸出一個深兩
公尺 直徑二十公尺的大洞 ~ 僅花兩個半小時就搶修完畢了哩 ...

如果是遠火那種彈頭150公斤加上五倍音速動能打的彈坑 , 如果後續敵軍不干擾
頂多一兩天就補好了吧 ~~


http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1305493


fredcoc wrote:
不對呀 !即使以美國...(恕刪)

屁無小腦袋中。。。只知道遠火。

老美的遠火。。。從來都不是精確打擊。

一堆人噹你,你這隻五毛還是講遠火無敵論。。
愛。回。家 wrote:
屁無小腦袋中。。。只(恕刪)


所以你這些就是被媒體給洗腦啦 !
事實上現在世界各國遠火幾乎都具備精確打擊能力喔 ~

影片貼不夠多嗎 ?



GMLRS遠火戰場火力支援視頻 , 55秒起

愛。回。家 wrote:
老美的遠火。。。從來都不是精確打擊。(恕刪)


事實上到時共軍如真用遠火子母彈來轟台灣 , 那絕對會更慘 !

當然 , 現在很少國家光明正大在戰場使用慘絕人寰的遠火子母彈 ~

不過偶爾還是會被民眾拍到外流出來 .




俄羅斯在敘利亞使用裝備群子彈頭火箭炮打擊視頻

a8951050 wrote:
是不是低估了打機場這個效益

效益?
不能不明白
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?