• 2

飛馬取代突擊舟搶灘 海軍陸戰隊屏東登陸預演士氣高昂

愛。回。家 wrote:
你身體是有多弱?你現(恕刪)


不管我60-70 你五毛哥我(我自己算過不只五根毛也)是除役啦
哪天起了戰事 還望小老弟 殺敵爭先阿 體力很好啊
不過我說的是自己以前服役的經驗(屏東龍泉)
那時還不懂啥是熱衰竭
衝鋒前進 臥倒 再爬起來 眼前一片黑 然後乾嘔
差一點就去當天兵天將 最後自己緩過來 也沒人理我
當過海防就知道,海邊漲潮的浪頭都能在雷達看得一清二楚.
就算用膠舟一個亮點一直往岸邊靠近就被抓了.
lordkon wrote:
突擊膠舟這東西是半夜(恕刪)


樓上諸位先進,有時一張圖勝過千言萬語;任何載具都有其優點也有缺點,有其使用與不可用時機

悲劇發生令人扼腕,但是該用上時還是要用,不可輕言偏廢
stever2018 wrote:
遠程控制的無人機槍已經量產(恕刪)


無人機飛行高度是野戰防空打不到的 ~~

用中遠程防空飛彈打的話 ..... 第一是成本划不划算問題 , 第二是高功率雷達

極容易被定位 ~~ 同樣是兩難呀 !
fredcoc wrote:
無人機飛行高度是野戰防空打不到的 ~~


屁無,該更新自己無知的資訊了,你說的早就是過去式了
stever2018 wrote:
遠程控制的無人機槍已經量產,士兵與武器不一定需要在同一個地點,如果加上光學自動瞄准器,讓武器無人化自動攻擊也辦得到


登陸戰受到時間、潮汐的影響很大,攻方進退要速戰速決,不然會很不利,要搞花槍等於是找死,那位大大要搞無人機跟本是畫蛇添足之舉,膠舟這種戰術就是要加快奇襲的效果,要拖可以,正中守方下懷。

天衣神水 wrote:
7月3日是海軍陸戰隊在兩棲登陸演習中,有史以來第三次採用突擊舟作為第一舟波,陸戰隊多年前曾分別於澎湖山水海灘、南沙太平島實施同一方案。而意外發生後,軍方檢討,突擊膠舟應用於奇襲而非強襲,膠舟防護能力脆弱,而兩棲登陸屬強襲任務,若以突擊舟執行應由LCM、LCVP登陸艇、AAV7兩棲突擊車載運人員登岸的任務,風險很高。陸戰隊採用突擊舟取代應由LCM、LCVP載運步兵的作法,成為此次人員損失原因之一

不知道該說甚麼,根本顛三倒四
造成損失的原因是突擊舟翻覆,而不管強襲或奇襲任務,突擊舟翻覆都可能翻覆

依軍方邏輯
國防部舉辦漢光演習,具有風險,成為此次人員損失原因之一
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?