• 4

中共不敢拿釣魚台?網曝關鍵:會很慘「中國的軍隊腐敗至極,打沒3天一定倒戈」

哥聽說日本很屌是吧??




















chrischenslayer wrote:
哥聽說日本很屌是吧?(恕刪)


看看這些直挺挺的墓碑,希望能慰藉一點被台灣人殺掉的無辜中國人
至於敢打的台灣的中國人,倒是不值得默哀
miku840048 wrote:
看看這些直挺挺的墓碑(恕刪)




哥忍不住笑了

這是1995年台灣雜誌的文章

當中共飛彈演習隆隆大作 一群空特部的阿兵哥討論的話題不是如何抵禦

而是猜測幾個鐘頭內會投降




過了20多年

台灣年輕人答案也是大同小異

無論如何 跟中國的打仗我們也贏不了

您在騙自己嗎?
chrischenslayer wrote:
哥忍不住笑了

傻笑哥,泡水彈、泡水車一大堆,還射得出來嗎?
不能不明白
慢火奶茶 wrote:
自己書沒讀好 還要(恕刪)


裡面哪一條有實際行動??? 有派船出去抗議??? 有去噴水砲???

我前面說了,1972年當時全都只出一張嘴ZZZ

歷史不但要讀好,字還要看清楚在來嘴ZZZ

連你們最愛的常常出沒紅媒的賴老師都承認當年1972年就是出張嘴砲抗議三次而已


原影片順便付給你~
釣魚台事件談論-1972年只打嘴砲找了一堆理由ZZZ
日本潛艦比較強,反潛能力也比較優
局部規模的海戰,中國勝算不高

一對一中國比較能仰仗的,應該是干擾、切斷日本的海運航線
但在美國眼皮底下,很難辦到
rambo747gto wrote:
連你們最愛的常常出沒紅媒的賴老師都承認當年1972年就是出張嘴砲抗議三次而已

是中文不好嗎? 還是聽力有問題??

出處

整段聽清楚 才不會打自己的臉




還是

你認同 「那天 中共/美國找日本也隨便簽個約 說台灣本來就是中國的 沒經過台灣人民的同意 你是不是也要認了那個"約"」




以當時中華民國最大的抵抗 就只能提出抗議 還是要學你之前的話 『



註:
要不要聽聽學生問釣魚台的問題 目前官方如何回應 內容是40分至 47分
看完對話不要覺的是「上」 沒有直球回應
https://www.youtube.com/watch?v=EfZ78rlxVh4&feature=youtu.be&t=40m00s
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
琉球原來是一個主權獨立國家,建立過琉球王國,1879年被日本併吞

有志氣的台灣人不只要說釣魚台是台灣的,還有與那國島石垣島宮古島通通都是台灣的以後都收回

現在是中國在幫台灣守護釣魚台了

其實要不是中共跟越南打了西沙海戰和南沙海戰,台灣的太平島東沙島可能都保不住了,越南還曾經放話二小時拿下太平島,以前中共佔領島嶼還沒有吹填放大前,也曾經發生守軍全員失蹤,只在海下找到一些個人裝備,研判是被越南蛙人摸哨殺害,好像以前金門兩岸蛙人互相來去摸哨一樣,現在中共派重兵駐守越南才不敢再造次
Rembo464 wrote:
日本潛艦比較強,反潛(恕刪)


噗嗤,这年头还有吹日本军力的,除了台湾也没谁了

潜艇就能决定战争胜负?那所有国家都全力研究潜艇好了。你对现代体系化战争根本一窍不通
Rembo464 wrote:
日本潛艦比較強,反潛(恕刪)


苍龙。核潜艇的身子,常规动力的系统。干常规潜艇的活性价比低,核潜艇的活又干不了。遇到攻击核潜艇不得被玩死
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?