恁爸昧爽 wrote:
以色列不是在邊界外發(恕刪)
以色列的電戰能力確實是來無影去無蹤~
人家不是說中國與俄羅斯系統都差得遠了~~~
你認為SEAD/DEAD作戰是說說這麼簡單?
那是建立在強大電戰能力上
否則連美國自己 這些年戰機的損失 基本上都是來自地面SAM~
空戰單挑美國 已經沒有任何國家敢幹了~
或許貴國解放軍 可以讓大家開開眼界 笑你習近平不敢
五毛倒是很會喊就是~
考慮一下突襲老美預警機如何?
美國能怎痛宰伊拉克 就能怎痛宰中國~
技術上就是如此~
Corvinus wrote:
這架B1B連對岸軍武節目也是讚譽有加
並視為一大威脅
也表示只有美帝軍武科技，才能造出這種高速載彈大、多元攻擊能力的空中載台⋯
也承認解放軍海軍還無法面對這類打擊。
世間沒有不可破解的戰術 但要有實力與工具才能辦到...
同樣的戰術對美軍航艦群就不那麼管用...
因為美國航艦群有超過500浬防衛半徑...
若單純預警範圍還遠一點...
搭載LRASM的B-1既難以取得敵艦位置資訊
也難以做到不冒高度風險發射飛彈
再者勉強在千里外發射...
這數十枚飛彈 也得面臨數層的神盾系統層層攔截
成功破防機率就低得多...
簡單說就是打開整個防禦半徑
讓敵人無法偵知我方航艦位置 並進行多層攔截
這些都不是中國海軍短期間內做得到的...
且美軍自己也具備遠程對攻能力 遇到這種戰術
照樣可以跟敵人硬碰硬 直接空戰對決 爭取更大的活動半徑...
不會只有一路挨打的份....
對攻之下敵軍有相當損失 對我艦隊攻擊能量自然也會減少.. 從而降低我軍空防壓力...
對中國而言...
就算這十來年 把預警機跟艦載機慢慢補上...
以中國戰機與飛行員素質 也無法正面與美國海軍航空隊精英正面交手...
(就單以數量而言 中國要跟上美國 除非有啥重大意外 否則你我終身無望看到這天)
一旦艦載機戰力被消耗殆盡 剩下艦隻性能再好 防空飛彈數量再多...
也是老樣子 艦隊被遠程屠殺的份...
航空隊被消耗光 就保不住在航艦前方的預警機隊 預警機隊保不住..
那飛彈一批來襲 反應時間就被極大程度壓縮 往往就30~40公里甚至更短距離
就得應付一大批數十枚甚至上百枚飛彈 這在任何防空系統都是不可能的任務...
內文搜尋
從 APP 打開
X