• 6

黃創夏舉諾曼第登陸戰揭密嗆:「解放軍要渡海是不可能的」

其實我覺得為什麼要討論兩棲這塊

我始終認為海空癱瘓

大概戰就打完了

不要喇叭守島決心

至少我認識不管藍綠都只想當龜孫子

抵抗一下或許有

大陸如果不計代價

用火箭軍或空軍狂轟濫炸一點

大概也沒甚麼好守

建設海空跟謹慎兩岸及國際外交才是王道

黃創夏這種非軍長的喇叭完全沒參考價值
Caesar-2017 wrote:
其實我覺得為什麼要討(恕刪)


看起來,你真的被共產黨嚇到了。
制海,制空沒有那麼容易啦。

你知道導彈很貴的嗎?
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4160387
光是要封住一個山洞口,就要2000萬美金。6個億台幣。
大陸要完封台灣空防,可能要幾百兆。
大陸應該沒那麼有錢吧。

而且沒有立即登陸的話,我們是還會修復機場搶回制空權哦。

然後不登陸,怎麼佔領台灣?
總要海運過來吧?所以2棲登陸總是必要的吧。
他們過得來嗎?上不來,因為我們的海岸防禦做到很密實。

那他們掌握了制空權,總可以空運兵力過來吧?
我們制空權及時被全殲滅了,我們還有憲兵隊刺針飛彈。(游擊制空權)。
他們應該也不敢空降過來送死啦。

所以,他們有可能取得制空權,但是他們還是取不了台灣。

至於無差別火箭彈亂射,殘害台灣民眾?
只會讓世界唾棄中共,讓人民更加反感。

我們只是愛好和平而已,若中共真的任意屠殺台灣百姓。
我們也可以保證互相摧毀。
三峽大壩炸一炸,中國的30座核電廠炸一炸,
大家一起死做堆,一起到地下統一吧。
有夠喇叭的唬扯,諾曼地登陸還沒有遠程攻擊手段,才會採取登陸戰

現在光對岸遠程武器轟一輪,海運封鎖,不用登陸台灣就差不多GG了

這位名嘴思想有夠落後
alanchou wrote:
看起來,你真的被共產(恕刪)


二次大戰已經過去80年了,台灣的作戰思維怎麼還停留在二戰的水平?
Caesar-2017 wrote:
其實我覺得為什麼要討(恕刪)


原來中國發動戰爭
光靠導彈就能打贏戰爭?不用登陸戰?
舉一個實際例子
且登陸戰不死中國人只會死台灣人?
且假如中國占領台灣會怎麼做?
所以中國發動戰爭時你會不抵抗?
到時任人屠殺?
想想現在香港吧
恁爸昧爽 wrote:
二次大戰已經過去80(恕刪)

那你舉個可行方案阿
戰爭就是這樣而已
你還想要有甚麼改變
不登陸能佔領??
就算百年後
發動戰爭還是要打登陸戰的
cihcihcih2001 wrote:
原來中國發動戰爭光靠(恕刪)


對~~我嘴巴抵抗

您先~~愛國~~~好棒

靠你上戰場了
傑洛米168 wrote:
海運封鎖,不用登陸台灣就差不多GG了

又來一個封鎖台灣就可以讓台灣投降的軍盲
這個論點在各專業的軍事論壇早就討論到爛了
結論就是中國沒那個能力
講封鎖很簡單啦
問幾個實際問題就知道封鎖台灣投降論是多白癡的論點
1.要如何封鎖?
2.解放軍要出動多少軍艦戰機?解放軍能動用的數量有多少?
3.要封鎖多久?
4.台灣海峽一天經過的飛機有幾架?要如何區分及封鎖?
5.台灣海峽周邊一天經過的船隻有幾艘?要如何區分及封鎖?
6.美軍船艦,日軍船艦,韓軍船艦經過台海周遭解放軍要如何應對?
7.中國沿海重要經濟區因為台海封鎖會損失多少?
還封鎖台灣哩?
我看台灣還沒投降你們中國政權就已經崩潰了!
cihcihcih2001 wrote:
原來中國發動戰爭光靠(恕刪)


那幾個都是毛毛軍盲不用太認真 ,他們可能連美國為何要廢除INF條約都不知道,美國說要凍結中國高官海外資產,結果中國就又跪了跑去談判。動動嘴中國就縮了有需要動手
Caesar-2017 wrote:
對~~我嘴巴抵抗您先(恕刪)

所以有人恐嚇你
你就投降?
然後任你家人被人屠殺 家產全部被沒收?
你覺得中共佔領台灣後會怎麼做?
1當貴族供養 死中國人也要讓台灣人爽
2全部進思想改造營 財產充公 不聽話就消失
你有想過嗎?
那你還能抵抗時會不抵抗?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?