• 13

【美國核武保護傘將罩台灣】美提護台法案「台灣防衛法」,評估美國核武可以嚇退中共犯台!

Derek2025 wrote:
用用腦子吧!"從2021...(恕刪)


講話沒腦子,有核彈不代表有載具就放在這個區域,有載具圍著西太平洋不代表有彈頭,有圍著西太平洋不代表常駐在這裡,到達這個區域又要多久。

這裡面又分戰術核武彈頭、戰略核武彈頭,超長程投射載具,區域投射載具,再從到達戰場的時間去分析、時間軸的移動可以動用的核武力,又是一堆資料。

人家美國經營的是一個大勢,包圍著南海、東海與中國本土的,是一堆美軍海空軍基地和各國雷達,外加薩德反制。

小眼睛小鼻子不知道人家在說什麼。只知道抱著黨媒高潮。

最後,所有的經濟與軍事動作,源頭都指向一個事實:在川普上來沒多久,白宮政治就已經把中國定義為敵國的國家,美國以後要玩真的,這只是眾多跟著時間推移的其中一個小動作而已。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
好圖狼 wrote:


現在不一樣了.而...(恕刪)

老共有三千戰備彈頭?
三千蛋頭我信啦
你們就別再幻想了。

核武從來都只有阻嚇力,沒有實用能力。

舉個例子,朝美軍丟個戰術核武,和丟個戰略核武有分別嗎?

你能朝別人丟戰術核武,又怎肯定別人不會用戰略核武報復?

美國會為了台灣和中國打熱核戰? 腦子壞了嗎?
事實上,你們連盟友都不是,只是個年年被迫交保護費的小小弟而已。
好圖狼 wrote:
現在不一樣了.而且核(恕刪)


你可知
美國研發的新核彈
可是把現有的退役
在把當年的庫存彈頭再加以改良而來的?

備戰1700枚
可不包括美國核武庫中的上萬枚原料+半成品
Derek2025 wrote:
你們就別再幻想了。核(恕刪)


等到中國每個縣市都被炸一遍了
在搬出我有戰略核武嗎
是不是白癡到極點

這就是核武實力的差距
Derek2025 wrote:
事實上,你們連盟友都不是,只是個年年被迫交保護費的小小弟而已。(恕刪)

有交有保障,怎麼樣我們爽,你們不爽能怎樣?
Derek2025 wrote:
你們就別再幻想了。
核武從來都只有阻嚇力,沒有實用能力。
舉個例子,朝美軍丟個戰術核武,和丟個戰略核武有分別嗎?
你能朝別人丟戰術核武,又怎肯定別人不會用戰略核武報復?
美國會為了台灣和中國打熱核戰? 腦子壞了嗎?

你腦子壞了,美國不是為了台灣和中國打熱核戰,早已是美中戰爭。
台灣,應說是中華民國與中國共產黨的戰爭。
美國是反共產黨的戰爭,韓戰越戰到阿富汗戰爭,
全是反共產黨的戰爭。
背後全有中國共產黨支持,
現在,今天,全世界就是要反共。
lordkon wrote:
Derek2025 wrote:
你們就別再幻想了。核(恕刪)


等到中國每個縣市都被炸一遍了
在搬出我有戰略核武嗎
是不是白癡到極點

這就是核武實力的差距




金小胖沒幾顆入門等級的核彈 , 美國就嚇死了 , 連動都不敢動他

你覺得他敢往中共丟核彈

芒果乾吃多了
cougar2015 wrote:
Derek2025 wrote:
你們就別再幻想了。
核武從來都只有阻嚇力,沒有實用能力。
舉個例子,朝美軍丟個戰術核武,和丟個戰略核武有分別嗎?
你能朝別人丟戰術核武,又怎肯定別人不會用戰略核武報復?
美國會為了台灣和中國打熱核戰? 腦子壞了嗎?

你腦子壞了,美國不是為了台灣和中國打熱核戰,早已是美中戰爭。
台灣,應說是中華民國與中國共產黨的戰爭。
美國是反共產黨的戰爭,韓戰越戰到阿富汗戰爭,
全是反共產黨的戰爭。
背後全有中國共產黨支持,
現在,今天,全世界就是要反共


現在,今天,全世界就是要反共
這句話是正確的


但是很多例子在前面 , 這兩國搞過的國家有哪一個是好的還完整的
你希望下一次他們兩國的核戰就是在台灣
反正只要不打到他們本土他們ok沒問題


台灣有句話 , 死道友不死貧道
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?