farmer3000 wrote:應該是指 AGM158C...(恕刪) 哥又笑了據國防部向立法院進行的漢光23號演習報告指出在早先模擬2012年台海攻防戰的電腦兵推中,空軍戰損高達300餘架戰機其中有不少是在共軍首波導彈攻擊中就被擊毀!因此當面對共軍以導彈發動攻擊之際空軍戰機並無用武之地,所以首先應以疏散戰力為要務,等到導彈攻擊結束之後再出動與共軍機群一較高下
天衣神水 wrote:美軍沒有買斷權利,NSM...(恕刪) 梅的文章我覺得有些假,兩種彈我去查都有外銷過AGM-158C是洛馬產品跟歐洲有什麼關係 排除是說它Naval Strike Missile 最近一筆交易是賣印度掛在MH60r上面,這是美國廠商去整合海鷹反潛機射控軟體跟掛載所以要美國授權外銷許可。美國都有外銷過而所說外銷也是指由美國不是挪威那邊,梅的內容不是搞錯就是自己編的故事博眼球文章。
farmer3000 wrote:應該是指 AGM158C...(恕刪) 台灣人自己承認:緊鄰佳山基地的東北方僅一牆之隔,中油建有超大型儲油庫十餘座,戰時如這些油庫被炸逾千萬加侖的燃油起火流出佳山基地還能安全運作嗎?如今,大陸北斗衛星已擔任戰備可導引各式飛彈精准命中目標,戰爭一旦爆發 佳山基地除跑道和洞口會遭攻擊無法使用外將極有可能一片火海空軍各基地均有逾百萬加侖燃油露天儲存,海軍及其他軍事基地也有相同情況,因油庫形狀明顯大陸衛星必然早已完成座標定位,作戰初期,解放軍如發射飛彈或長程火箭對油庫攻擊臺灣各軍事基地會釀成嚴重火災,屆時救火是第一要務,何談反擊 油彈庫地下化問題不先解決,採購再多的戰機和艦艇也是徒勞=========================================================================解放軍的導彈幾分鐘內就可以打到台灣所有機場台灣空軍能緊急起飛多少飛機?
farmer3000 wrote:應該是指 AGM158C...(恕刪) 台灣人自己承認:臺灣空軍所面臨的最大威脅一直是「跑道安全」,因為中共火箭軍面對臺灣部署的1400餘枚中程彈道飛彈的軍事目標,其中之一就是臺灣的飛彈基地與軍用機場,只要破壞機場跑道便可以癱瘓臺灣空軍的作戰能力;因為跑道損壞,在地面未起飛的戰機將無法起飛,已經起飛的飛機則無法降落,因此戰備跑道的主要目的,就是把雞蛋多放幾個籃子的概念,以減少「一旦萬一」的損失。現在連火箭炮都可以打到台灣所有機場台灣人拿空射魚叉來得瑟不是很好笑嗎?
chrischenslayer wrote:你的飛機可以以起飛去去炸,解放軍的飛機也可以去攔在機場跑道還未修復的情況下,台灣飛機要去哪降落? 要攔? 很難,在台灣防空網內爬升至X高度、X座標。發射遙攻精準武器後,沉入中央山脈的後方。整補進行下一波攻擊,但另一波戰機又上來了,周而復始! 削弱貴岸防空力量不斷後退。失去防空力量保護的解放軍,只能期待死神的慈悲。
chrischenslayer wrote:現在連火箭炮都可以打到台灣所有機場台灣人拿空射魚叉來得瑟不是很好笑嗎? 真愛亂貼圖,騙小孩子嗎? 一車兩管的才打得到台灣,您貼這八管的是要打鯊魚嗎? 魚叉的事,您沒說! 我也覺得挺好笑的。老美就是這樣,叫人跟雞腿打架,卻送根牙籤過來。不買還不行,真是 !@$%&@!。
farmer3000 wrote:要攔? 很難,在台灣(恕刪) 哥笑了台灣人自己承認:空軍現行能攜掛攻船飛彈的機型僅有F-16,依照「遼寧」艦約可搭載24餘架殲-15的數量看來,要突穿航艦戰鬥群防空火網,至少要有30架以上F-16前往攻擊;若再加上制空需求的空中掩護,可能要到40架飛機以上。對我空軍來說是一個很大的負擔,且現今中共沿海海航兵力不管是機種或是數量均已超過我軍甚多,且面臨中共火箭軍攻擊機場跑道,可能癱瘓戰機升空的危機,空軍在兵力使用上要離開本土的可能性更加降低,須藉由升級飛機性能等方式強化戰力,確保空中戰力維持。===================================================================台灣空軍戰鬥機數量爭奪制空權已經很有吃力了,再把F-16拿去制海那台灣空防的缺口拿什麼來填?