• 5

岸置機動型魚叉反艦飛彈,張誠/雙標的國軍武獲政策?

farmer3000 wrote:
現階段的雄二生產案預計2023年完成,為滿足國防部軍政副部長張哲平所說的「2023年台海防衛需求」,理應要求中科院立刻提升產能,怎麼會採購岸置機動魚叉飛彈,擠壓雄二的生產空間,間接傷害中華民國的國防自主產業?

你不覺得今年台美中局勢已經如弓拉到最大般
採購岸置機動魚叉飛彈,MK48,像是美國在補給般,
下個月起如戰爭一點都不意外。
「2023年台海防衛需求」這是五年前的計劃?
cougar2015 wrote:
2023年


因為2019~2023是五年計畫,中國第二艘自製航母預計2023年服役,台灣的確需要有更多武裝來保護自己,而且依照老美現在的態度,如果接下來賣我們幾艘伯克級退役的翻新艦都不要感到意外,而且會跟以前派里級一樣幾艘在美翻新製造,剩下給台灣製造伯克級修改型(能裝自製武器系統雄三、海弓系列飛彈)

越早打中共滅亡越快...因為根本不具備大規模登陸作戰的能量,何況中國要打會有兩個徵兆,第一個是官方開始不說話國際參與開始減少,第二個是中國國內開始網路斷網
中國再發武統威脅 美國防部官員:已擬定應變計畫
 
2020-05-30 07:55:08
〔即時新聞/綜合報導〕中國人大委員長栗戰書昨日舉行「反分裂國家法」座談會,恫嚇不放棄武力犯台,日前美國五角大廈官員,負責東亞事務的副助理部長科林可(Heino Klinck)被問到如何防範中國對台使用武力時,指出美國專注的是台灣的不對稱防衛能力。
 
《美國之音》報導,科林可週四在研討會上指出,美國全球軍隊以威懾衝突為目標,並確保美國能擊敗對手,有任何可以想像,甚至想像不到的應變計畫,他明確地說,至於對台灣的支持,他不注重象徵意義,而是注重功效,像是美國售台F-16戰機、M1A2戰車,接下來則專注台灣的不對稱防衛能力,他說有些武器不像坦克和飛機那麼有吸引力,但對於擊敗解放軍非常有用。
 
報導表示,科林可稱美國國防部嚴肅看待《台灣關係法》及《2020財年國防授權法》,會持續確保台灣自我防衛能力。至於美國軍艦是否可能轉至台灣港口,科林可直言美國與台灣沒有外交關係,因此未曾考量此做法。
 
-----------------------------------------------

謎底揭曉,這批魚叉只是前菜,接下來會有正餐出現,拭目以待…...

alexlin1 wrote:
第二個是中國國內開始網路斷網

非常可能,而且很快。
川普已下行政命令要衝破大陸的那道牆
要大陸人民不用再翻牆跟世界接軌網路
未來的5G,美國要發射4萬2千顆衛星,
目前已發射420顆,全世界陸上海上全都可通
華為的只有部分陸上可用。
天衣神水 wrote:
謎底揭曉,這批魚叉只是前菜,接下來會有正餐出現,拭目以待…...

老美給的貨只能幫大塊頭搔癢,搔到老共舒服了,台灣也大失血了。
不能不明白
farmer3000 wrote:
老美給的貨只能幫大塊頭搔癢,搔到老共舒服了台灣也大失血了。


所以就是拭目以待接下來東西,塊頭不夠大的話菜菜子要就去"含扣"啦!
alexlin1 wrote:
基本上機動型導彈車越多越好,目前連雷霆2000也才9輛

2014年,三個 18輛/營 共54輛。
不能不明白
farmer3000 wrote:
摘錄自 張誠/為什麼要乖乖買美製飛彈?飛彈不是飛得遠就好
 
此文內容倒數第二段:
媒體報導,此次購案包含「目標獲得相關配套系統」,若「目標獲得相關配套系統」能與美國亞太地區海軍資料鏈結合,匯入海軍大成指管通情系統,補足「超遠距目標獲得」的缺口,將大幅提升海軍戰場管理的能力。雖然海軍採購與雄二性能雷同的魚叉飛彈,必定擠壓海軍採購雄二飛彈的量,但是若能補足「超遠距目標獲得」的缺口,就有價值了
 
----------------------------------
對照一樓的報導,感覺怪怪滴?
天衣神水 wrote:
菜菜子要就去"含扣"啦!

不能不明白
天衣神水 wrote:
但是若能補足「超遠距目標獲得」的缺口,就有價值了

張總對這個不熟,才會這麼說。
金小胖射火箭,火箭的座標、速度、高度、軌跡,美、日、韓軍全抓不到。
誰抓到? 台灣! 不是靠樂山大佛。
所以,台灣沒這個問題。
不能不明白
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?