farmer3000 wrote:現階段的雄二生產案預計2023年完成,為滿足國防部軍政副部長張哲平所說的「2023年台海防衛需求」,理應要求中科院立刻提升產能,怎麼會採購岸置機動魚叉飛彈,擠壓雄二的生產空間,間接傷害中華民國的國防自主產業? 你不覺得今年台美中局勢已經如弓拉到最大般採購岸置機動魚叉飛彈,MK48,像是美國在補給般,下個月起如戰爭一點都不意外。「2023年台海防衛需求」這是五年前的計劃?
cougar2015 wrote:2023年 因為2019~2023是五年計畫,中國第二艘自製航母預計2023年服役,台灣的確需要有更多武裝來保護自己,而且依照老美現在的態度,如果接下來賣我們幾艘伯克級退役的翻新艦都不要感到意外,而且會跟以前派里級一樣幾艘在美翻新製造,剩下給台灣製造伯克級修改型(能裝自製武器系統雄三、海弓系列飛彈)越早打中共滅亡越快...因為根本不具備大規模登陸作戰的能量,何況中國要打會有兩個徵兆,第一個是官方開始不說話國際參與開始減少,第二個是中國國內開始網路斷網
中國再發武統威脅 美國防部官員:已擬定應變計畫 2020-05-30 07:55:08〔即時新聞/綜合報導〕中國人大委員長栗戰書昨日舉行「反分裂國家法」座談會,恫嚇不放棄武力犯台,日前美國五角大廈官員,負責東亞事務的副助理部長科林可(Heino Klinck)被問到如何防範中國對台使用武力時,指出美國專注的是台灣的不對稱防衛能力。 《美國之音》報導,科林可週四在研討會上指出,美國全球軍隊以威懾衝突為目標,並確保美國能擊敗對手,有任何可以想像,甚至想像不到的應變計畫,他明確地說,至於對台灣的支持,他不注重象徵意義,而是注重功效,像是美國售台F-16戰機、M1A2戰車,接下來則專注台灣的不對稱防衛能力,他說有些武器不像坦克和飛機那麼有吸引力,但對於擊敗解放軍非常有用。 報導表示,科林可稱美國國防部嚴肅看待《台灣關係法》及《2020財年國防授權法》,會持續確保台灣自我防衛能力。至於美國軍艦是否可能轉至台灣港口,科林可直言美國與台灣沒有外交關係,因此未曾考量此做法。 -----------------------------------------------謎底揭曉,這批魚叉只是前菜,接下來會有正餐出現,拭目以待…...
alexlin1 wrote:第二個是中國國內開始網路斷網 非常可能,而且很快。川普已下行政命令要衝破大陸的那道牆要大陸人民不用再翻牆跟世界接軌網路未來的5G,美國要發射4萬2千顆衛星,目前已發射420顆,全世界陸上海上全都可通華為的只有部分陸上可用。
farmer3000 wrote:摘錄自 張誠/為什麼要乖乖買美製飛彈?飛彈不是飛得遠就好 此文內容倒數第二段:媒體報導,此次購案包含「目標獲得相關配套系統」,若「目標獲得相關配套系統」能與美國亞太地區海軍資料鏈結合,匯入海軍大成指管通情系統,補足「超遠距目標獲得」的缺口,將大幅提升海軍戰場管理的能力。雖然海軍採購與雄二性能雷同的魚叉飛彈,必定擠壓海軍採購雄二飛彈的量,但是若能補足「超遠距目標獲得」的缺口,就有價值了 ----------------------------------對照一樓的報導,感覺怪怪滴?
天衣神水 wrote:但是若能補足「超遠距目標獲得」的缺口,就有價值了 張總對這個不熟,才會這麼說。金小胖射火箭,火箭的座標、速度、高度、軌跡,美、日、韓軍全抓不到。誰抓到? 台灣! 不是靠樂山大佛。所以,台灣沒這個問題。