cougar2015 wrote:
上報的朱明
這國家軍方的預算是他審核，中科院量產各式增程飛彈計劃在前
不知他有什麼本領，挖到的東西還真的不少。
cougar2015 wrote:
民國112年，是三年後的事，那上報的朱明講的好像是明天就要買，現金買賣般。
今年編預算也得明年才能執行，軍備要提前佈署才行，錢、人、時間都是問題。
alexlin1 wrote:
攻陸型魚叉Block II新型號一枚約台幣3600萬，510億大約可以買1400枚
看到這個數字真的有點誇張，竟然比買M1四百多億還多，
，沙國以19.7億美元採購650枚SLAM-ER飛彈，台灣用17億美買RGM-84N Block II+(？) 那買的數量會不少，接下來就看預算編多少了，讓我們繼續看下去。
farmer3000 wrote:
現在的魚叉是末代產品，次代是類似 AGM-158 的匿蹤飛彈。
停掉台灣自製的匿蹤飛彈，去買魚叉? 恐怕腦袋進水了。
在商言商，不講波音對台灣有多冷，魚叉明顯過不了 055這一關。
明知道中國的塊頭大，還買這種搔癢的彈頭，規格不談也肯定不讓人改。
軍規GPS 的說法不存在，夾雜在這筆買賣上增添合理性。
要嘛! 有別的敏感東西不能見光? 純檯面上來看台灣是個盤子。
不太一樣的東西，AGM-158是標準的空射飛彈，台灣買的是地對艦，地對地的「岸置機動型」魚叉反艦飛彈
而且別把055想的太強，基本上它的防禦能力根本是個謎，完全沒經過考驗有的只有腦補PPT，網路上的數據也是對岸的軍武小編自己腦補出來的，中國官方根本沒外流任何數據，很多加油添醋
AGM-158當然好但是講白點，你沒有飛機上天他就只是擺好看，戰時台灣機場還能有多少能用的都是問號，而且買AGM-158一樣會面臨同樣問題，因為它也是吃軍規GPS的
內文搜尋
從 APP 打開
X