maxwu123 wrote:
各位懂軍事的，能不能(恕刪)
我敢肯定
小英總統會說：這一刻，我們都和印度人民站在一起
1848年 , 今天的 亞利桑那東部、新墨西哥、科羅拉多南部 和 猶他東南部 , 被割讓給美國, 美國政府隨後建立 新墨西哥領地.
1853年為修建橫貫大陸鐵路南線而發起的 加茲登購地 為美國增加了 德州埃爾帕索 以西的地區，包括西南角向南突出的方形區域.
內戰後, 美國政府拆分了新墨西哥領地, 在其西部建立了 亞利桑那領地, 東北部少量地區劃入科羅拉多, 西北角部分地區劃入內華達州, 包括今天的拉斯維加斯.
1912年, 新墨西哥 與 亞利桑那 分別建州.
領土, 都是經由 戰爭, 買賣 或 交換, 合併及分裂 還有談判..... 而變化, 沒有 [ 自古以來 ] [ 固有領土 ] 這回事.
註 :
當時割讓給美國的 新墨西哥領地 ( 下圖藍框內範圍 ), 佔了當時墨西哥領土的三分之一.
莊孝爺 wrote:
1845年 ( 175(恕刪)
美墨战争墨西哥割让给美国的地盘比你蓝框范围大多了，除开独立的德克萨斯共和国不说，CA北部边界以南到格兰特河以北的全部都没了...
参看https://youtu.be/ORXuy7jOjXQ
例如五毛們一向長期貶抑印度的軍事力量
因為中國國內黨媒就是這麼喊的 當然他們的水平也是如此
不會有任何獨立思考能力
他們沒想過 為什麼過去中印間衝突 中國"表面上"都略佔上風
卻最後都把爭議土地丟掉?
理由很簡單 後勤壓力逼得中國不可能長期在中印邊界駐軍作戰
而丟失那些爭議領土 也無法對中國造成多大傷害
反而印度執意深入 後勤的壓力將反倒壓到印度自己身上...
五毛們會說 中國有公路鐵路 要補給幾十萬大軍不是問題
當然是問題 因為你們這些貨色哪會懂一旦開戰 整個公路鐵路將滿滿物資不斷送上前線
才能滿足戰爭需求 問題是鐵路公路 在青康藏高原這種山區
破壞不難 修復卻很難 幾枚飛彈打下去 你就得修上十天半月
嚴重的連一兩個月都不見得修得來 你幾十萬大軍要在前線餓肚子?
空運? 讓我想到史達林格勒...... 真的中印開戰 你前線補給的是幾千人還是萬把人?
從中國內地到邊界前線 如此漫長補給線 根本不可能像台灣區區幾百公里
就擺上幾千枚防空飛彈密度 而印度要深入千里打擊 根本不是問題
不打你補給線 那就是白癡領軍了 你真當印度是白癡嗎?
更可怕的問題 印度就算接觸戰吃了虧 如果確定不敵或自己無法戰勝中國
會怎選擇? 美國都喊出印太戰略及成立印太司令部了 印度一定選擇倒向美國
讓老美來幫忙找回顏面 如同台灣必然向美國求援一樣...
(印度本身國策確實是不結盟 但不是永久中立 "必要時"當然可以結盟)
美國也絕對樂於"介入"這場紛爭... 現在老美跟中國一樣
很想找仗打 不要懷疑 而且美國幾乎是必勝局面...
遇到老美 中國就... 完了...
連在交通方便 一堆海軍支援的東南沿海 跟老美槓上勝算都渺茫
你還跟老美在山區交通後勤不便的中印邊界開戰
幾枚戰斧飛彈 就可以斷掉你的後援 連伊拉克當年侵入科威特的部隊
都被老美切斷後援補給線 你青康藏高原要切斷更不是問題...
而美國從印度洋到中東一大票基地 B-52 B-1 B-2 和戰斧 負責幫印度切斷中國補給線就好
根本不必衝上去跟中國武裝對戰 那等中國被削弱後 印度就絕對有能力解決...
美軍這種精準轟炸打擊能量與能力 都是經過實戰驗證來的 喊第二 沒人敢說第一..
到時問題恐怕不是打敗印美聯軍 而是中國會有一票部隊 下山跟印度部隊討飯吃
真的變成乞丐兵
五毛們大概這時又會說 中國解放軍如此英明神武( sure?) 一定已經準備好儲備才開戰
當然 這是基本功 不過你相信一個大貪特貪的上級 打造得出一流的後勤?
再說 先天的條件 要運補大軍 只能建立大型補給倉庫 這在戰時是很輕易破壞的目標
就像中國放話幾小時要把台灣樂山雷達作掉一樣 你中國都能破防打掉台灣雷達
說美國幹不掉你家補給倉庫 這是什麼邏輯? 美國兩次伊拉克戰爭都打給你看了
懷疑喔? 你根本沒有能力把兵力及火力厚度 搞到跟東南沿海一樣強...
在印度邊界開戰 對中國更吃虧 如此而已
不過 就算反過來說印度 印度若只靠自己 也無力深入青康藏高原
因為深入一公里 中國的後勤壓力 也就一公里一公里跑到你印度身上
這對相對財力不足的印度 負擔更重.. 所以就算中國想龜想退
印度也沒法真的"認真追擊" 要是後勤沒搞好被打個回馬槍 死得更難看...
中國導彈及遠火可是出名眾多 你十幾公里補給線 它要砍掉重創也不是難事
你能把老美一狗票愛國者 和大量S-300/400送上前線嗎?
而且對雙方來說 打打石頭戰 肉搏戰 還可以說是邊境衝突 輸贏隨便講講...
但真槍實砲打下去 傷亡出現 要善了就不容易 沒打出個勝敗不可能
這兩個大國都不是能吞下一場敗仗國家 尤其是習皇的中國...
假設中印邊界戰鬥 中國吃敗仗 被俘虜兩千人上去遊街 習皇跟大外宣 五毛們哪撐得起這張臉皮呢?
其實印度狀況也不可能好到哪裡 巴鐵以及印度內部一定不穩勢力 看印度吃敗仗
也會蠢蠢欲動 同樣難以收拾
打仗沒問題 問題要看所得所失是什麼? 最糟的狀況都要考慮進去 不是像五毛好像中國所向無敵
24小時就能收拾十幾萬大軍的台灣 這種兵推都敢拿出來?
如果習皇真的腦袋就跟大外宣一樣 一熱就到處衝 中國早不知滅國幾次了..
事實上中印邊界 不管勝負如何 勝利的所得都很有限 而吃敗仗 代價卻高得多
這就是雙方不肯認真打一仗理由...
像中國 取勝後當然五毛跟大外宣拼命吹 然後呢? 印度如果咽得下這口氣
那才是怪事 繼續增兵 甚至要老美幫手 都是得認真考慮的事
然而 中國在此區域補給狀況 與後勤花費 就是遠高於印度...(印度還沒深入高原前 都比中國負擔輕)
中國想保持戰果 就是得砸大錢在這不毛之地跟印度大眼瞪小眼 還不能一點鬆懈
因為仗都打了 後面雙方的牌也越押越大 更沒有吃敗仗或善了可能...
假設中國就真的十幾萬人在邊界跟印度對峙半年甚至一年
最多打些不大不小的接觸戰... 死傷個幾百人...
這時最高興的 莫過於台灣 或越南這些國家了 老美也會爽得不得了...
因為你中國的軍費支出 這時會如流水一樣 比美軍駐在中東甚至蘇聯入侵阿富汗還慘..
美國這時也不會手軟 不能像對北韓一樣全面禁運 但也會斷你相當收入實行經濟制裁
讓你中國兩面失血... 直到你付不出債務 或維穩達到臨界點破產..
整個國家崩盤為止... 蘇聯就是這樣垮的...
內文搜尋
從 APP 打開
X