牛奶伯 wrote:
飛進內陸是U-2, 中國有SA-2後應該就不會再進去了.
還有 PB4Y-2S B-17 B-26 C-54 P-2V P-3A RF-86F F-86 RF-101 RF-104.......
根據記錄顯示 :
在大陸上空一共有 33架屬於台灣空軍偵察機部隊的大小飛機被擊落, 大陸方面搜獲死亡空勤機組員162人,生擒 8人.
台灣向後退 wrote:
我想到某熊某帝(恕刪)
要吐槽普丁及習近平,我沒意見,這2位的確有許多事可黑.
但普丁最近與歐盟接觸頻繁,習近平也在拉攏東協及日韓,至少
在這方面是對國家有利.
而川普以"美國至上"為口號,不分敵友想到誰就坑誰,各種的自我
孤立美國.
對比雙方行徑,很明顯川普是在損害美國利益,只顧他的總統大選.
三腳阿喵 wrote:
然而他同時也提出"減少財政赤字(12年4兆)",希望讓美國經
濟逐漸驅向正常發展.
歐巴馬的做法並不能解決根本問題:
必須有效壓制中國 才能將中國追趕能力大幅消減
消減赤字光靠蹲節更不切實
像川普一樣減稅 打貿易戰 鼓勵甚至逼迫美國廠商移出中國
甚至搬回美國 才是正確之道
川普對中國的壓制是正確的
他的錯誤在於: 太過強調美國優先 讓本來可以做為助力的各盟友
並不太挺他 變成老美孤身作戰 這樣的"人和" 歐巴馬的確勝過一籌
歐巴馬政策也不是全錯 他也知道該壓制中國掘起..
美軍重返亞洲的部署 在其中後任期已經開始 這些決策都是正確的..
但他不敢翻臉 或不願擺出正面對抗姿態
注定對中國這種吃軟怕硬 軟土深掘(李登輝就是這麼形容中共)性格
拿不出辦法..
川普打貿易戰 雖說勝算仍高 但損失及成功必然否 這些確實是問題
但是 兩強之間必有一戰 請問現在不打 何時要打?
美國在兩國貿易間不斷失血 你會比中國追趕速度進步更快? 不可能的事嗎..
照現有的體制走 美中國力差距只會越來越小
所以像川普這樣 有跟中國共產黨"比美"的痞性 利用現在的貿易優勢及國力差距
硬是把中國壓下去 才是現階段美國最需要的總統人選
拜登歐巴馬之流 或許在人和折衝上 比川普來得優秀不少
但不敢耍痞翻臉 這種怕事性格 對上專門吃人的中國共產黨 那是百戰百敗 直到敗光身家為止
每一次談判 你就被中國共產黨玩弄一次 直到他最後豬變成老虎 把你吃掉...
川普未必是個好人 甚至也未必是個好總統 但對於美國現的需要: 要一個戰士 一個指揮官
敢動手敢強硬 也樂於對中國共產黨玩痞玩手段..
那全美國主要政治人物 沒一個比他行的 連共和黨之內恐怕都沒有..
內文搜尋
從 APP 打開
X