• 3

對台不公?美國賣日韓F-35戰機,王臻明點出台灣優勢

台灣也不急著買 F-35 .

F-35 至今還有些毛病或缺失還沒全部擺平.

或許, 等未來台灣能買到時, F-35ABC 已改良精進至 F-35ABC - 3~5型了 ....

到時, 跟當初 F-16一樣, 表面是 F-16A/B, 其實遠超過 A/B 型的結構與電裝.

這比買第一批 F-35, 然後不時反應 這個毛病 那個缺點 給原廠改進, 或 耽誤飛行任務, 或 摔機摔的莫名其妙 .... 要好.



他國早買早唬人, 但也最先當白老鼠, 邊用邊罵, 死了飛行員.....直到 數年後, 後幾型時 穩定下來.
在台灣,有些人就是買什麼防衛性軍備都不對,錢最好拿去做社福、教育......,跟他們解釋這麼多也沒用,這些人的法想就是「遲早要統一為什麼要花這些錢」,只是明白話不講明而已,立場不同,講再多都沒用,現在說為什麼不賣F35,哪天真的賣了,又會牽拖說一架這麼貴可抵幾千人的營養午餐.......等等
lordkon wrote:
美國有賣F-35的話F(恕刪)

台灣的F-35放在第三國
第三國的F-35放在第三國
對於是否要下達打擊第三國國土這樣的決策(可能還得是那種不說聲Hi的先攻)
兩者承受的政治壓力是不同的
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
莊孝爺 wrote:
台灣也不急著買 F-35...(恕刪)

現在已經不少國家都在開發隱形戰機,甚至台灣自己都在開發,現在越來越多國家不理會中國的恐嚇,將來台灣應該有不少選擇。
ebola01 wrote:
對台不公?美國賣日韓F-35戰機(恕刪)
嘴巴叫買F-35戰機比較快
要搞出30架F-35戰機,光機員培訓,保養人員訓練
零配件庫存,是準備要花幾年時間,要多少鈔票。
天衣神水 wrote:
又會牽拖說一架這麼貴可抵幾千人的營養午餐.......等等(恕刪)
說這
政府跟一堆委員真是混蛋
自己人民都照顧的天天挨罵
還是冷血到搞投資沒有的計劃。
ebola01 wrote:
對台不公?美國賣日韓F(恕刪)

新加坡呢?他軍隊不受美帝指揮
ASRAAM wrote:
台灣的F-35放在第(恕刪)


台灣F-16機隊整編訓練都在美國
就沒政治問題?
換F-35就有問題?

台灣特戰部隊到美國參加演習訓練
怎都沒問題?

你也忘記當年還有美籍志願空軍說
天衣神水 wrote:
在台灣,有些人就是買...(恕刪)


這個概念,是由綠色提出的喔!不要往藍身上推。

美國就是一中政策,兩岸平衡,說要駐軍的?
不知道1978年底,美棄台與中建交,簽定817公報嗎?
後面雷根在補個,台灣關係法。就讓獨派嗨翻了!

日本至今是,被佔領國。韓國是美國協助建國,協助防禦,當然自主權交出阿!

台灣從韓戰開始,重新美援後,一直是軍事自主!

美國當然想全控阿!不然怎麼會有孫案?
當時以經規化,美軍顧問到連級,薪資美國直接播付!

不要在那說,間諜多如牛毛,怎麼不支持,您心目中的政黨,就是敵人?

要是這樣子,在啊扁上台時,早就內戰投共了!

整天說人9.2。552賣台,投共!

又要全民團結,又要堅強國防!


可是自己確,滿嘴說人叛逆!幻想美日出兵保台!

WHA都不敢強推,也不支持獨立!現狀是國際大反中,還不敢上車獨立。

就在這罵人叛逆,所以沒有新式戰機。

想法。真 好 玩!
lordkon wrote:
台灣F-16機隊整編(恕刪)

在美國國土上的ROCAF F-16能用警告美方勿為這些叛亂勢力提供庇護這類外交方式解決
或是針對這些叛軍裝備精確攻擊但不小心附帶傷害一些美方設施最後賠賠錢了事.
(當然例如攻擊武力進出美軍領域這些些附帶引發的附帶問題是免不了的)

但直接攻擊美國國土上掛著美國國旗的裝備設施
這是要重演1941年12月7日那天早晨嗎?

除非有能力證明實際有為叛亂勢力提供支援
不然就算你知道我知道大家都知道韓戰上空一大堆講俄語的Mig-15,但你就是不能去砸掉鄰國基地或是想去沿著鴨綠江種整排香菇.
真這麼做事後會很難收尾的.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?