• 5

「美國叫得動台積電」專家曝竟是中共武統…美軍護台前奏

stever2018 wrote:
吳嘉隆分析,1996年台海飛彈危機時,一些美國現役空軍飛行員在德州辦理退役,然後直飛台中清泉崗待命。萬一真有事,這些美國飛行員將會開著賣給台灣的F-16 A/B款,升空參戰。當然,他們有帶升級軟體,可對A/B款加料。


台海飛彈危機是1995/7~1996/3
然後第一架台灣購買的F-16A/B是1996/7出廠
要去哪裡找台灣買的F-16來開?
這位"經濟學家"的說詞不能盡信
牛奶伯 wrote:
答案你也講了啊.把你(恕刪)


一個廠能夠養得起整條半導體供應鏈嗎? 除了封裝測試,還有很多耗材、設備供應商,
而且很多耗材設備都已經在地化,這些供應商願不願意過去都還是個問題!!
不過還是要看台積電投資的力度還有時程表,現在只是宣布,等有真正投錢下去建廠,開始營運才算數。
讓我們繼續看下去吧!!
JackyCCJ wrote:
一個廠能夠養得起整條半導體供應鏈嗎? 除了封裝測試,還有很多耗材、設備供應商,
而且很多耗材設備都已經在地化,這些供應商願不願意過去都還是個問題!!


台積電一開始也是擺爛不想去, 嫌這個嫌那個. 美國人好話說盡你不來, 丟一句狠話 : " 你不來我就叫三星來! "

然後台積電就立馬去了.

下面供應鏈同理, 你不去, 對手就先卡位了. 改天等美國廠做大了才想來補位, 卻發現早就客滿了.
Maddux T wrote:
艾克爾國際科技(Amkor...(恕刪)


哈哈哈哈 Amkor 如果不是 ASE, SPIL 合併,他是老三,Amkor 現在跟 ASE Group 比起來,根本是XX比雞腿,不光規模差了好幾倍,連技術都差,獲利能力更差。
ASE 早不把 Amkor 放眼裡了,ASE 現在是以趕上 tsmc 的高階封裝為目標
JackyCCJ wrote:
封裝測試廠最大咖的是(恕刪)


台積電是技術的龍頭...設廠後美國給予必要的市場支持....則產業群聚 (industry cluster)必然形成,無庸置疑...矽品...日月光不去也會有其他廠商加入.....
牛奶伯 wrote:
台積電一開始也是擺爛(恕刪)


我不知道大哥您是不是在半導體行業,美國在怎麼樣都不會叫三星去。除非他想他自己的科技被韓國偷走。
你知道 tsmc 多防著韓國嗎? 美國 蘋果、高通又是如何? 因為三星有IC design house, wafer fab, assembly, test house............一條龍,不像 tsmc 單純是代工,找三星等於自己敞開大門。
JackyCCJ wrote:
哈哈哈哈 Amkor(恕刪)


1. Amkor技術能力不差,獲利能力可能沒有ASE好。
2.先進封裝製程(我是指wafer level)短期內ASE追不上TSMC。
normanchou wrote:
台積電是技術的龍頭.(恕刪)


我只能說,一個月產20,000片的晶圓廠是養不起一條供應鏈的
JackyCCJ wrote:
我不知道大哥您是不是在半導體行業,美國在怎麼樣都不會叫三星去。除非他想他自己的科技被韓國偷走。


我不是欸, 我只是以常理推論而已.

80年代日本半導體壟斷整個藍星, 台積電只能算個P而已. 美國人不是就拉韓國人打垮日本, 怎麼會有不能用三星之理.

韓國又不是中國, 膽敢偷美國科技去東搞西搞, 東芝的下場在前面給你當榜樣.
JackyCCJ wrote:
我只能說,一個月產20(恕刪)


1990年代後是全球化的浪潮.

這次新冠肺炎, 美國受了重傷, 去全球化讓工業重返美國一定會做.

以前當大哥的時候還會注意一下身段, 開口閉口全球自由貿易秩序啥的. 現在火大了才不理你, 就是要美國優先.

美國內需市場, 當然可以撐起各行各業的供應鏈.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?