東沙就是艘不動航母， (第2頁)

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：77603850

39428分

11樓

2020-05-18 9:27

航媽上沒有適當的駐軍也沒足夠週圍護衛兵力(海軍艦艇)

這個"不動的航媽"不過是活靶而已... 而且還不會動... 挖鼻孔

東沙與太平島在戰術上都沒有固守可能...

以現有的兵力駐守連菲律賓都有能力奪取...

所以東沙與太平島防衛根本不是軍事問題　是政治問題...

政治上殺人奪島對攻方是極不利的..
這才是台灣能保存這兩塊島的主因...

像中國奪取東沙島輕而易舉但奪下後會有啥後果?
就是和平的大國形象徹底撕毀畢竟東沙島的守備
還是得正面的軍事攻擊才拿得下那可不是印度邊界丟丟石頭作秀而已..
是不折不扣的侵略...

台灣至此就可以正面敵對中國了向其任何地方進行攻擊
哪怕是上海廣州甚至北京...
就算不想擴大戰事台灣開始"肅清"國內親中派也是勢在必行...
包括也會掃到一票真正的第五縱隊這對中國未來奪台是絕對不利的...

再者若老美有心願意甚至可以與國軍聯合美國負責海空支援
練兵收拾解放軍海空軍台灣負責派出海陸出手奪回東沙島
這也是符合美國與台灣利益的....

中國奪取一個小小前哨站卻直接開罪兩個國家甚至整個東亞....
這划算嗎?

Jeff567

Jeff567
個人積分：321分
文章編號：77614337

321分

12樓

2020-05-18 22:55

日本佔據台灣時真的把台灣當航空母艦使用，偷襲珍珠港後又直接從台灣起飛攻擊了菲律賓

: kevin_chen3607

: kevin_chen3607
個人積分：1433分
文章編號：77614836

1433分

13樓

2020-05-18 23:54

永不沈沒的航空母艦。

JW75

JW75
個人積分：8545分
文章編號：77615076

8545分

14樓

2020-05-19 0:24

ebola01 wrote:
海軍退役上將、前東沙...(恕刪)

不動航母？哈哈哈。翻開世界海戰史，不動航母的最終結局只有兩種，運氣好的趕快被拖離戰場躲回家，運氣不好的就友軍自己擊沉，以免被敵軍虜獲。一艘航母不管上面戰機再多，護航艦隊再強，戰場上只要讓敵人知道你因為任何因素動不了在那裡，那就絕對沒有倖存的機會，講白一點就是隻死鴨子，簡稱砲灰。

航母真正可怕的地方不在上面的艦載機跟那條跑道，而是在於整個艦隊能夠快速航行大海、帶著可以比擬一個中型國家的海空軍戰力神出鬼沒，把戰爭帶到任何敵人無法、無力防備的地方。

一個航母艦隊的戰力，差不多就一個中型國家的海空軍戰力，問題是兩國對戰，相當於一個中型國家的海空軍戰力其實也不是天下無敵，攻守雙方調兵遣將硬碰硬雙方勝負也是難料。問題是就算你防守方再怎麼不惜一切代價全力備戰，打造出海上或沿岸的馬其諾、大西洋防線好了，有航母的一方(對，就是美軍)隨時可以在防線上的任何一個點投入1個、2個、3個或甚至更多航母戰鬥群，創造區域壓倒性的軍力優勢輕鬆輾壓守軍，這個集中調度的速度，絕非任何守軍在第一時間緊急從臨近基地調兵來援有辦法抗衡的。等守軍終於從防線上四處搜羅到足夠抗衡兵力時，很抱歉人家仗早就已經打完，消滅當地的防線改到下一個點去突破其他你調完兵已經空掉的防線了，再怎麼堅強的防線給他這樣來個一兩次也都會被催枯拉朽、灰飛湮滅。

最差最差就算運氣背到航母集中作戰踢到鐵板不能取勝好了，我也是飛機收一收艦隊開拔躲到海裡，你防守方兵力再強，攻擊再旺盛，我整個艦隊一小時能開30幾節，你不知道我艦隊在那裡是能夠怎樣？就算讓你矇到我的艦隊好了，在你的防線我或許討不到便宜，但出了大海你敢整軍來追嗎？講難聽一點先不提防守方追不追得到，萬一真的追到會覆滅的恐怕不是滿載戰機、帶齊護航艦隊跟潛艇的航母戰鬥群，而是戰機油料都快耗盡的追兵？你如果不來追我的話，說實話我重整一下轉個彎又去試你防線的另一個點了，你總不可能一條防線上千公里，每個點都跟第一個點一樣固若金湯吧。

而上述航母所有的戰術優勢，真正讓航母艦隊成為無可取代滅國神器的殺招，一旦不能動就像籠子裡的老虎比病貓還不如。不能前進威脅敵人、也不能後退迴避敵人的攻擊、搶占有利戰術位置，頂多就是大海上的一條跑道，人家針對固定座標發動突襲、兩台轟炸機加幾枚地對地導彈就可以把你收拾乾淨，大海上的不動航母不是死鴨子是什麼呢？

: kevin_chen3607

: kevin_chen3607
個人積分：1433分
文章編號：77615104

1433分

15樓

2020-05-19 0:29

是永不沉沒的航空母鑑

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39428分
文章編號：77616794

39428分

16樓

2020-05-19 8:56

JW75 wrote:
航母真正可怕的地方不在上面的艦載機跟那條跑道，而是在於整個艦隊能夠快速航行大海、帶著可以比擬一個中型國家的海空軍戰力神出鬼沒，把戰爭帶到任何敵人無法、無力防備的地方。

一個航母艦隊的戰力，差不多就一個中型國家的海空軍戰力，問題是兩國對戰，相當於一個中型國家的海空軍戰力其實也不是天下無敵，攻守雙方調兵遣將硬碰硬雙方勝負也是難料。問題是就算你防守方再怎麼不惜一切代價全力備戰，打造出海上或沿岸的馬其諾、大西洋防線好了，有航母的一方(對，就是美軍)隨時可以在防線上的任何一個點投入1個、2個、3個或甚至更多航母戰鬥群，創造區域壓倒性的軍力優勢輕鬆輾壓守軍，

+1 完全同意

航母戰鬥群的最大用處就在於"局部集中兵力在敵人防線上打破缺口"

像中國海岸線上萬公里根本不可能每個區域都重兵集結防守
美國集中6~8艘航艦空中攻擊配合戰斧飛彈打擊
可以攻擊中國任何兵力或火力稍弱的地區.. 摧毀其防禦體系.. 將重點設施一併收拾掉..

等中國調集預備隊上去救援至少要數小時甚至大半天(看你的援軍規模這還是指最快的空軍陸軍都要算天的)
老美早跑光了.... 該破壞該摧毀的也差不多了...

所以戰術主動權會牢握在美軍之手想K你中國哪裡就K哪裡
甚至可以聲東擊西美國二戰甚至波斯灣戰爭時也用過

例如派一兩艘航艦(或像美國號這種LHA)與空軍攻擊青島基地甚至進窺北京
中國航空預備隊只能選擇赴該地備援習皇的腦袋上面挨不得炸彈的... rock

但實際上老美的重兵6艘航艦攻的卻是海南島基地與拔掉幾個南海島嶼..
相距這麼遠中國根本應接不暇預備隊都來不及到場救援就直接破壞光了..
甚至中間也可以派兵轟炸上海中國照樣損失不起預備隊還是得派上去守著為妙..

另外也可以純粹就打了就回讓你疲於奔命個幾天只是騷擾佯攻作戰..
老美航艦戰鬥群打個一兩星期不補給絕對沒問題中國光跟老美玩躲摸摸就沒完沒了..
兩個星期後老美正式進襲中國就像被老美炸爛的伊拉克陸軍一樣沒什麼能量可以作戰了..

除非中國在美軍司令部有間諜能知道美軍所有作戰計畫掌握每一個戰術動作..
否則就算知道老美想怎打也完全沒有辦法..

要對付這種戰術唯一做法就是二戰時日美的大洋正面對決把美軍航艦戰鬥群掃蕩殆盡
人家就不可能一直在你家門口千里外海不斷進襲問題是中國航艦戰鬥群實力極為薄弱
20甚至30年後也未必能堪一戰... 中國也缺少像過去蘇聯一樣的大量長程超音速轟炸機配合大量空軍掩護
可以進行自殺式作戰拼命把老美航媽炸毀整個大海都在美軍掌握找到對手都是天大難事..

若想像JW大形容的用陸基戰機追擊那也是不可能.. 因為老美會優先拔除的一定是接近海岸線的機場
與設施如戰管雷達或固定飛彈基地美軍得手幾次後中國會沒有任何一架戰機可以從海岸線200公里內起飛這種距離如何追襲美軍航艦? 航媽是會動的時間是有限的百架戰機進襲是不弱中國是可能派得出來
但人家不會給你時間等著你.. 航媽30節快速閃避兩小時後都不知到哪去了
這就不是東沙島可以取代的能力..

就像珍珠港事件日軍的空襲一樣航空作戰會在最近距離放出艦載機航母退到相對安全位置待機
守軍要追擊難度非常高必要時美國也可以安排母艦之前空中加油救援在戰場激戰耗光油料的戰機
這種成熟的航艦作戰能力老美說第二沒人敢說第一根本不是沒用過艦載機作戰的中國能快速掌握的..