• 3

中國氣墊船會成為攻台利器,還是 彈靶??

陳小春2525 wrote:
聽說中國花3.15億(恕刪)


中共取得野牛氣墊船,除了船本體外,外加技術轉移,現在解放軍將取得技術融入自製國產726氣墊船(速度更快,搶灘更迅速),

配合新建多艘兩棲攻擊艦(075,071)一艘可以帶3~4艘氣墊船,戰力不容小覷,台灣仍需注意~
rockliang wrote:
中共取得野牛氣墊船,(恕刪)


樓上不是講過了? 氣墊船耐波性與防護力差
用來在安全地帶快速運補可以
拿來槍林彈雨的搶灘環境使用 是在找死...

真拿這玩意來攻灘頭 這跟叫解放軍從登陸艦上游泳上陸地有何不同?
游上來 也快斷氣了 機槍掃一掃 甚至彈片炸一炸 七天後就回家了...
這些氣墊船的下場也差不多如此....
記得早年曾看過中科院的片段,他們應正研製類似劍翔無人機的自殺式攻擊機、來作轟擊敵方登陸艦艇之用,但那片段一時找不到。
rockliang wrote:
..配合新建多艘兩棲攻擊艦(075,071)一艘可以帶3~4艘氣墊船,戰力不容小覷,台灣仍需注意~(恕刪)


如果老共的兩棲攻擊艦是載這種東西,那我是建議放棄搶灘任務會較好。
陳小春2525 wrote:
如果老共的兩棲攻擊艦(恕刪)


呵呵,應該是還有直升機助攻,只是老共沒有V22,F35B,威力大減~
rockliang wrote:
呵呵,應該是還有直升(恕刪)

F35?
對地支援還是A10
這種皮粗肉厚的東西好用
F35拿來掛炸彈
被刺針之類的戰術防空打下來
這本錢就虧大了
JW75 wrote:
怎麼會砸大錢支持這種想拿氣墊船來大規模橫渡台海搶灘的壯舉?全世界大概只有中國人才想得出這招,我看共軍這裡面一定是人謀不臧,氣墊船能不能用根本就不重要,反正本來就沒人敢真的用,只要簡報畫得漂亮、宣傳做得夠大有交待、拿得到回扣就好。

你寫這段我就想到曾有五毛貼閱兵的照片,
解放軍裡頭居然有只能搭2人的小直升機
那架是50年前007史恩康納萊駕駛的單人直升機
不會又吹牛是中共那個科那個院發明的吧。
peterpan200206 wrote:
記得早年曾看過中科院的片段,他們應正研製類似劍翔無人機的自殺式攻擊機、來作轟擊敵方登陸艦艇之用,但那片段一時找不到


應該是鎮海火箭彈,影片在此



「德不孤,必有鄰」,韓國人也有同樣的想法



同樣都是用氣墊船當靶,相當有意思
一群酸民
同樣的場景,美軍執行登陸作業,按照酸民邏輯怎麼描述呢,LCAC就是活靶,魚鷹被天弓一發解決
坦克登陸艦 船塢登陸艦 兩棲攻擊艦 老共都造,氣墊船直升機和傳統登陸艦都能進行登陸,酸民就不用操心了
davedu01 wrote:
同樣的場景,美軍執行登陸作業,按照酸民邏輯怎麼描述呢,LCAC就是活靶,魚鷹被天弓一發解決...(恕刪)


美軍兩棲登陸作戰經驗比解放軍多很多,但縱使在各方面皆取得絕對優勢也是付出巨大傷亡,到後期是直接採用跳島戰術減少傷亡,不重要的島嶼就圍起來即可。
13enny

美國最近一次兩棲登陸作戰是伊拉克戰爭,距今已20幾年

2025-10-22 1:21
shaupenhauer456

美軍的二戰經驗能放到今天來用?今天新武器,新戰術層出不窮,連航母操作方式都與二十世紀大不相同了。當下的美軍只有對付游擊武裝,打反恐戰爭的經驗,要説與同等級的大國進行高等級的戰爭,中美一樣沒有經驗。

2025-10-23 11:14
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?