哥忍不住笑了在台灣中科院的網站中,對天弓三的介紹如下:系統特徵:弓三武器系統涵蓋指揮、控制、通訊、情報及監偵(C4IS)等功能,因此,本武器系統具備獨立作戰亦可執行上層指管命令。本系統包含:1.飛彈2.發射架3.戰術中心4.相列雷達5.電源車6.通信中繼車戰術中心係弓三武器系統火控單元之控制與命令中樞,亦為弓三武器系統之下層火控單元與上層指管系統之情資交換中心,其通訊作業可藉光纖或通信中繼車之無線通信達成。戰術中心不僅控制弓三發射架亦可操控弓一與弓二發射架。每具弓三發射架可承載四具彈箱,彈箱可裝填弓三或弓二飛彈。為提升戰場存活率,弓三武器系統採機動性設計來增加部署運用彈性。可以得知台灣的天弓三根本就是照搬美國愛國者導彈那套體制,但是台灣人只照搬裝備台灣人無法照搬美軍的完整體系,為啥哥會這樣說?因為第一:台灣的天弓三和愛國者都沒有行進間的發射能力必須建立發射陣地,這樣的系統基本上只適合美軍那樣有絕對制空權而地空導彈的撤收放列是需要花時間去進行我們來看看依據材料台灣愛國者撤收放列要多久台灣人承認:該連平日即時常進行類似的快速機動轉移陣地演練,且平均每半年進行一次長途機動其要求必須於一個小時內完成陣地撤收,經過各種長短不同的路程抵達預想陣地後,要能在2個小時內占領陣地,完成裝備放列部屬 擔任戰備哥假設天弓三能在10分鐘完成陣地撤收 10分鐘完成放列部屬(這已經是超人的速度了)但是解放軍的飛機從福建7分鐘就可以飛到台灣天弓三也來不及接戰了更致命的是導彈發射出去後,天弓三所排出的有毒氣體會讓發射區在一段時間內都無法進入這樣更會拉長撤收放列的時間戰爭中最缺的就是時間,台灣軍隊在這段時間該怎麼辦?第二:每具弓三發射架可承載四具彈箱,彈箱可裝填弓三或弓二飛彈。和愛國者一樣都是一個發射架四個彈箱所以當天弓三四枚導彈打完,就要換彈了台灣愛國者最快可以在35分鐘完成一個發射架的上下彈,哥假設台灣天弓三一個連8個發射架可以在35分鐘完成上下彈並接戰(這已經是超人的速度了)但是解放軍的飛機從福建7分鐘就可以飛到台灣天弓三也來不及接戰了更致命的是導彈發射出去後,天弓三所排出的有毒氣體會讓發射區在一段時間內都無法進入這樣更會拉長上下彈的時間當年日本人在中途島有所謂運命的5分鐘現在台灣人在台灣島有所謂致命的35分鐘戰爭中最缺的就是時間,台灣軍隊在這段時間該怎麼辦?所以俗話說:防空防空 十防九空 台灣人忘乎所以地得瑟天弓三 恰恰是在安排自己的墳場
chrischenslayer wrote:哥忍不住笑了在台灣中(恕刪) 你說的幾點問題很多飛彈沒有行進間發射能力飛彈發射會排放有毒氣體需要建立陣地相對的大陸飛來7分鐘台灣飛去也是7分鐘你有遠火我有飛彈而且請問一下以上幾點世界上那套防空飛彈不需要五毛知道你提的這幾點中共也是一樣問題嗎要笑別人短之前 先看看自己幾公分好嗎!
chrischenslayer wrote:哥忍不住笑了在台灣中(恕刪) 台灣還有飛機吧!!所以防空飛彈,密度要超越以色列。台灣還有海軍吧!!不然怎麼叫三軍聯合作戰。還有小船可以打防空飛彈。就怕 五毛不敢侵入。打打看就知道。驗正一下台灣防空能力。 不來打飛彈會生鏽的.....來各差槍走火。阿共仔 咬我們台灣阿。阿共不知死活,現役美軍來台..新聞都沒看。阿共你們有實戰經驗嗎?!台灣與美國近年來互動增溫,軍事領域並加強交流。為此,國防部明年編列約一五二五萬元預算,首度邀請美方現役軍文職官員,來台參加「華美國防部共同評估案」會議,屆時針對共軍登陸戰力、三軍聯合精準火力、灘岸殲敵運用方式,進一步交換意見。