• 2

5人遊歐返台秒服役?役男千字曝現況

lsaeddy wrote:
我分析若堅持現行募兵...(恕刪)

黑警對著學生胸口開槍,你是沒見到?還是看不到?

現在反過來要俺支持讓解放軍維持中華民國防衛。少了中共一個紙老虎,台灣人要面對老美的真老虎,跟日韓英法德一堆小弟。

有腦筋的都知道站哪邊吧,你想死,不勉強,這是個人自由,但是別拖我們下水。
lsaeddy wrote:
相信募兵只會變得更難而已
不想簽下去的人.又能再多個理由:軍隊是群聚環境有染病風險.加入國軍有健康上的疑慮


講真話就要完蛋? 這是什麼理論?
如果這位役男說的是錯誤或太過誇大的指控 我歡迎國防部出面闢謠
雖然國軍名聲不是很好 但我也反對沒有的指控..

但文過飾非 才是最要不得的..

沒看到現在防疫 搞蓋牌的下場是什麼 尤其是中國?

正好相反 只有把資訊公開透明 讓想進去軍中的人一清二楚
未來會面對什麼情景 才是負責任的態度..

難道像兩蔣時代一樣 一切黑箱作業 人死了就還你父母一罈骨灰
寫個令人難以致信的報告 這樣一條命就了結了 才叫有戰力?
笑死人! 這種事在美軍身上發生 星星泡泡掉光光了...

lsaeddy wrote:
本來少子化大趨勢就不利募兵制走下去....而經歷這次的疫情後?那能拒絕當兵的理由又比過去更多
本來就能嫌軍營生活環境不夠舒適.抱怨軍方為何不能花更多錢改善....沒想到不夠舒適就算了.還得擔心會染病....


如果一個健康的人走進軍營 就得了武漢肺炎回來
然後軍方又不思改善 雙手一攤說沒辦法...
請問哪個國家百姓 可以支持這樣的軍隊?

搞清楚: 花錢改善環境本來就是軍隊的本務 不是什麼了不起的福利

你軍中居住環境比起外面環境差距越大 你旗下士兵士氣就越差
大家越不想幹 就這麼簡單 到美軍身上都一樣 所以為什麼美軍努力把
野戰餐點 口糧拼命改善 下重本改善 不為什麼 就是士氣的維持而已..

lsaeddy wrote:
那如果越來越沒人願意捧場募兵制.但又堅持反對恢復徵兵?
那最後就是面對現實
是否就乾脆把台灣防務交給對岸算了?


那也未必 台灣人可以選擇將防務交給美國算了

很簡單道理 美國比中國強多了 如果一定要選邊..
我寧願與中國為敵 也不願與美國為敵..
與中國為敵 國軍還可能擋個十天半月甚至更久 與美國為敵
不用多 就打伊拉克那6~8艘航媽派出來 加上滿天的戰斧飛彈
連打的必要都沒有 ...

lsaeddy wrote:
至於以後解放軍是否能對軍營生活環境感到滿意?是否會擔心染病?


台灣到時要考慮的 是老美真正實戰水平的操演 小老百姓是否吃得消....
不過老美是募兵制 又出得起錢 重賞之下必有勇夫
總比台灣這種不出錢想凹人的慣老闆心態 還能找到像樣的人. 不是嗎?
看來擁護募兵制的人
不少是相信關鍵反正就是錢! 只要願意花錢就能成功
那也算是一個思考方向啦! 乾脆現在就針對錢的問題來討論吧
想要有約21萬志願役(就是目前國軍規劃的編制)
要薪水能讓人滿意生活環境能讓人滿意....足以吸引21萬人
而當然還要有軍事投資及作業維持
反正都要錢
那試著算算應該要有多少國防預算吧?

若覺得根本完全沒有概念.完全不知該如何算起?
不然就參考美國吧! 反正擁護募兵制的人.很多就是喜歡強調美軍戰力全球最強.所以認為該仿效美國....
那根據維基百科資料.美軍人數約136萬人.而2018年的國防預算約6490億鎂
若依此比例去換算
要有21萬志願役的話.國防預算會超過999億鎂
那就想想如今台灣國防預算是多少?應該要再增加多少才夠?
看是大家願意多繳稅?還是要犧牲其他建設來拉抬國防預算?還是靠舉債?
真要是能說服大多數人做個選擇的話
那也無話可說了啦
民主不就是如此
(但以現今台灣的稅收來看?就算999億鎂打對折.也是高不可攀不用想啦....)

不然凡事不去考慮錢的問題?
光用說的當然很簡單
基本上, 沒錢萬萬不能.......

當初募兵開始, 人事成本就開始反應了, 照理說, 應該提高國防預算.

但是, 為了選票, 不敢加稅.

再加各式陸海空裝備 更新 大採購 或 自製, 國防預算內挖東牆補西牆, 一些非主要項目的軍營生活設備想提升都難.

充實國防提升設施 ( 逐年調高至目前的 1.5倍 ), 大家多繳稅, 願不願意啊 ???
這不就是黨國餘孽軍校畢業的
高級軍官規畫下
所訓練出來的三流軍隊樣板
這些人沒死光
軍隊要真能改革到有戰力才有鬼

義務役
吃的爛.住的爛.當豬養也不是第一天才發生
這些人啥都不會
導致30年前跟30年後訓練軍隊
想法還是一樣迂腐又失敗

兵源人數不夠
只想靠搞義務義來填補差員
而不是提高待遇與生活和美式訓練方式
來改善本身問題

真的要訓練有基礎戰力的兵源
就開放各地區民(防)兵組織與人民合法持槍制度
透過加入地方軍隊(一年需服役多少天)
以每個人口多少的縣市
組織1~2萬人

地方政府提供薪資補貼讓這些人在面臨戰爭之時
組織各地區防衛隊

隸屬中央管轄的
就海.空軍.陸軍打擊旅.(純)作戰單位
以營級派至海外作戰訓練
不參加平日(耍猴)表演
莊孝爺 wrote:
充實國防提升設施 ( 逐年調高至目前的 1.5倍 ), 大家多繳稅, 願不願意啊 ???

個人是願意的。
民眾有強烈的射擊打靶、冬夏令童軍營需求,很有趣的。
培訓軍事長才、厚植戰力,更要在平時寓教於樂。
不能不明白
farmer3000 wrote:
個人是願意的。
民眾有強烈的射擊打靶、冬夏令童軍營需求,很有趣的。
培訓軍事長才、厚植戰力,更要在平時寓教於樂。

我是沒差啦, 都被晚輩的 綜合所得稅 申報 扶養 了.

為了打槍打炮, 年年出國去打, 順便觀光旅遊.

這些錢在台灣用掉 ( 射擊 旅遊 飛行 ) 對台灣經濟會更好.

年輕人在民間有了基本射擊及生存遊戲經驗, 入伍後也能降低 國防訓練 負擔, 及提升國防心理水平.

附 2008廣告, 希望別出這種 萬般呵護 的 媽寶兵........


題外話, 2008 的六塊雞桶 199元, 在 2020 要 299元了.
拿到槍一定閉著眼睛開
現在戰前逃跑會被斃了嗎

愛。回。家
6230分
10樓
lsaeddy wrote:
那如果越來越沒人願意捧場募兵制.但又堅持反對恢復徵兵?
那最後就是面對現實
是否就乾脆把台灣防務交給對岸算了? 以後就讓解放軍來保護台灣人.就像如今在保護港人那樣
至於以後解放軍是否能對軍營生活環境感到滿意?是否會擔心染病?
反正是人家的問題了.台灣人也不必替人家擔心這些
台灣人覺得廚房會熱不敢進去.人家敢進去
還需替人家擔心什麼?

哈哈!!終於露出真面目。。。。

你當然想把台灣賣給中共獲取利益,問題你夠格嗎?郁老頭都不夠格,你夠格嗎?


被你抓到囉,難怪這人老是說一些扭曲的話,就是為了要營造最後乾脆給解放軍管的氛圍嘛
不是五毛就是中共同路人

當初美國引誘前蘇聯與自己進行軍備競賽
最後拖垮對方財政.導致前蘇聯解體
顯然這讓台灣的統派(或說是中共統路人)得到靈感
若能不顧財政.硬推燒錢的募兵制.搞到台灣破產
不也是種促統方式?
(真的就是燒錢! 想想一開始先是要拉高薪水.包括其他各種加給獎金....現在又要求投資在營區生活環境....那接下來?大概要在伙食上做文章了.然後退撫....沒完沒了.要燒錢永遠不怕找不到地方啊)

馬本就是統派
所以利用執政機會.推募兵制取代徵兵制.就不難理解了
至於那些為該政策敲邊鼓的人?
若不是怕當兵盡義務.當然就是統派(或中共同路人)啊
諷刺的是
這些人遇到不同意見的人.反而還會抹黑對方是五毛或中共同路人.或質疑是為了謀求私利....真是讓人無言

所以老共根本不用急著打台灣.也不勞五毛翻牆過來說三道四
本來台灣內部就不乏促統的人
這些人
若有機會像馬那樣取得權力.就藉由務虛不務實的兵役政策及能源政策.挖國防及經濟牆角....
而大多數人沒機會取得權力
那就藉著言論自由.為促統政策敲邊鼓.同時攻訐不同意見的人....
所以老共只要拿出耐心.等台灣自己搞垮自己
就能兵不血刃完成統一了

屆時大家再回頭來檢視過去擁護募兵政策的人
到底是真能為這種政策付出什麼實際行動?
是真有簽下去服志願役?就算是有....如今國軍正在缺人.那現今還在服役嗎? 若現今不能出力.不然能出錢?能繳重稅支持這種錢坑政策?
不就能看清其真面目了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?