很想問問各位,美國有什麼理由為台灣出兵? (第2頁)

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7829分
文章編號：76759448

7829分

樓主

2020-03-09 9:43

比如說美國譴責中國攻擊台灣?

鮭魚握壽司 wrote:
你陷入了一個邏輯思考(恕刪)

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7829分
文章編號：76759496

7829分

樓主

2020-03-09 9:47

美國和日本有美日安保條約,美國和韓國有防衛協定,台灣和美國的條約,你要不要好好的看一下有哪條說要防衛台灣的?

目前只有說會賣過期爛武器給台灣阿!
不是嗎?

台灣向後退 wrote:
傻子還在用舊民調卻不知民調年年變, 因為貿易戰等爭端, 現在美國民眾贊成出兵台灣已經過40%了, 支持幫南韓打北韓也不過43%, 目前東亞事務以幫助日本打土共最高, 不過也才56%

grezzo

grezzo
個人積分：1822分
文章編號：76759810

1822分

13樓

2020-03-09 10:09

魯拉拉拉 wrote:
美國和日本有美日安保(恕刪)

之前有美國媒體分析過，如果台灣落入中國手中，美國必須
負擔的代價，可以找出來看看，國際間的條約很多是中看不
中用的，因為沒有真正有效的執法機構確認合約的履約保證，
簡單講，利益才是決定國際關係走向的關鍵，美國是不可能
為台灣人民出兵的，美國只可能為他自身的利益出兵，這個
關鍵點掌握了，就比較清楚了！

JasonStock

JasonStock
個人積分：12178分
文章編號：76759834

12178分

14樓

2020-03-09 10:11

樓主說得很對!

沒有人要出手, 美軍為何要出兵?! 出兵很燒錢的耶...

JW75

JW75
個人積分：8545分
文章編號：76760198

8545分

15樓

2020-03-09 10:34

立功换无期 wrote:
过40%也没到一半阿(恕刪)

二次大戰初期，羅斯福政府很想參戰幫英國，但當時國內民調一面倒反對美國參戰，羅斯福只能想辦法提供物資支援英國，但無法派兵參戰。這個情形持續到日本「拒止」了太平洋艦隊介入日軍橫掃東南亞的攻勢後，美國的民調在一天之內倒轉180度，改成舉國支持羅斯福政府對軸心國宣戰。

同樣的道理，你現在幫美國人擔心他們的民調反對美國參戰幹嘛，等老共為了犯台「拒止」了第七艦隊，美國的民意自然會全力支持美軍參戰。