沱江艦微型版「艦載鏈砲遙控系統」詳細報導 (第2頁)

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：77288420

21761分

11樓

2020-04-21 23:56

莊孝爺 wrote:
掛在 IDF 上, 跟 A-10 一樣的彈藥, 由空中往地面射擊, 開罐頭有夠利.

大大，IDF的結構可承受不起那強大的後座力啊！要跟A-10那種怪胎比，太殘忍！

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23520分
文章編號：77288425

23520分

12樓

2020-04-21 23:57

光學自動射控加上穩定系統，做成模組
到時各艦種都可以加裝，看要用為主武器或近距離防禦系統(非點防禦)的一環
用途其實很大，歐美的艦艇大都有類似系統
而且大量採用，單價，彈藥成本都會有效降低
說不定數量到達經濟規模，還可以考慮授權生產

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：77288479

21761分

13樓

2020-04-22 0:05

macross_sato wrote:
可以參考看看加上BAE(恕刪)

同意+1，前陣子，本人在某棟樓推跟大大一樣的構想，結果下場不是很好

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=6043225&p=2&p=2#76809737

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：77288495

16794分

14樓

2020-04-22 0:07

Daniel Wen wrote:
光學自動射控加上穩定(恕刪)

要看任務需求。
當年mk38 裸砲上船的需求，與停泊反快艇有關。
所以到加裝光電系統後，仍可選擇由人力操作。(快艇偽裝)

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：77288549

16794分

15樓

2020-04-22 0:15

天衣神水 wrote:
同意+1，前陣子，本(恕刪)

能跟waff大大抬槓三生有幸啦！
而且你們想得不一樣啊，沒關係啦！

我是在幻想能把彈幕打到五公里處擾亂反艦飛彈。
只是這要精密計算，靠個小圓球沒什麼用滴。

天衣神水

天衣神水
個人積分：21761分
文章編號：77288558

21761分

16樓

2020-04-22 0:17

Daniel Wen wrote:
說不定數量到達經濟規模，還可以考慮授權生產(恕刪)

現在小口徑武器對於船艦比以前重要，很多小船用突擊戰術攻擊大船的方式出現，美艦被伊朗小艇包圍、海巡在金門被黑金剛撞......等等，要對付這種攻擊，可要多加幾門這種機砲才行。

macross_sato

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：77288565

16794分

17樓

2020-04-22 0:17

莊孝爺 wrote:
在想........(恕刪)

莊爺，這就是我始終支持AT5的原因啊！
只有A3加上機炮夾倉，才是最適合的啊！

莊孝爺

莊孝爺
個人積分：20970分
文章編號：77288580

20970分

18樓

2020-04-22 0:20

天衣神水 wrote:
IDF的結構可承受不起那強大的後座力啊！要跟A-10那種怪胎比，太殘忍！

OK 的啦........ 各派龍接點都經過各式的試驗, 包含後座力衝擊.

A-10 機 GAU-8/A 7管 4,200發/分 , 平均後座力為10000磅（45 kN）
MK44 單管 300發/分....................

MIRAGE 2000 原廠還有單管跟雙管 30mm炮外掛夾艙可供選購.