• 26

彈道飛彈的破壞力確實非常強大

無知到以為什麼事情都要以戰爭結果,
如果真的要強欺弱,那大世界上早就統一了,也還輪到你都是無知五毛的中國,
如果換算這兩百年,早就在當年鴉片戰爭,八國聯軍就滅了你中國,還輪的到現在無知五毛胡亂說話嗎?
若說要近代一百年,美國戰勝了日本也早就順勢滅了中國了,
結果,日本有被美國佔領列為一州嗎?
來自中國的五毛越多,越讓台灣網友看不起。


芝木貢 wrote:
所以知道為什美國不敢貿然跟中國開戰了吧!
就算你來個一百個航空母艦群也是把你打成烤鳥蛋!
首先夷平的就是那些位於日本、韓國的鳥基地
中國不用搞什麼先進的五代戰機
光是靠點穴戰和導彈就不會讓西方帝國主義輕易跨越雷池一步
胡不扯 wrote:
無知者XX,蘇聯有必(恕刪)


不知道你看的哪个地方信息,苏联当时可是和越南签了军事同盟,你如果不懂军事同盟的意思是什么那就别在这丢人了。这是当时中国给欧美交的投名状,看下80年代中国连黑鹰直升机都可以从美国手上买到。

另外,路边社的消息才会告诉你要是苏联真准备核中国,然后苏联居然明知美国会转告给中国,可还是照样把这个重要情报转告给美国,。这是啥智商的政治家这么逗比?台湾的书都是这种八卦新闻吗?
中苏6、70年代虽然闹矛盾,也有几次小规模冲突,但远没有媒体报道的那么离谱,去看看联合国把台湾赶出去的那次会员,苏联手握三票,全都投了大陆。 换成捷克、阿富汗,你看苏联怎么对待的。
要離題戰政治是一回事 ~

不過長久以來台灣對於彈道飛彈精確度及威力與國際間認知落差巨大的迷思 , 經過這次伊

朗大規模實彈演示之後 , 未來應該沒必要再爭論了 ....
芝木貢 wrote:
所以知道為什美國不敢(恕刪)


是哦 那造你這樣說中國為什麼還不趕來解放台灣阿 呵呵

台灣一個國家 ,五毛還在認為是你們中國的一省嗎
胡不扯 wrote:
無知者XX,無知到以(恕刪)


不好意思,真不是不想,而不是没能力,不说远了,80年前你看看印度皇帝是谁?再远点,美洲大陆那些原住民现在还有多少?还真拿英美当圣母了。

扯几百年前的事情就没意思了,中国几千年,也就那100多年落后世界罢了。
沒人要的小孩 wrote:
是哦 那造你這樣說中(恕刪)


一个成年人面对一个拿刀的小孩,即便稳胜也会考虑后果,无非就是代价值得不值得罢了,只有智障级别的人才会一言不合就直接全武行,那世界各国要外交部干嘛?正如美国对古巴,对朝鲜,也口号喊了6、70年了。

就台湾那5000亿美元的GDP,目前除非踩到大陆底线,否则还真不值得现在就开打,大陆一年修的高速公里花费都不止5000亿美元了。
iviso wrote:
只有智障级别的人才会一言不合就直接全武行


你這樣罵王洪光,他知道嗎?
狐辰塵 wrote:
你這樣罵王洪光,他知(恕刪)


人家只是表示解放军有这个能力,不表示人家马上就要用这个能力。

正如美国核平朝鲜没人会怀疑需要12个小时,但是美国依然没这么做罢了。
fredcoco wrote:
這次阿薩德空軍基地
機棚旁還有一棟較小建築也被另枚導彈夷平了 !(al...(恕刪)

一枚導彈約80萬美金起,看不懂打那軍隊簡易式廠房幹什麼。
在台灣我蓋一間依大小也只台幣30.40萬⋯⋯
這是打給伊朗人民看
iviso wrote:
人家只是表示解放军有(恕刪)

屁拉兵有甚麼能力??
吹牛還是吹水??
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?