戰爭對美國經濟的影響,正面多於負面,二戰時美國經濟飛速增長,GDP佔全球56%,工業產值佔全球40%,黃金儲備佔全球75%,戰後的歐洲還要美國的馬歇爾計劃來打救,這計劃本來還包括蘇聯,稍後的韓戰,作為補給中心的日本更催生了一度超越美國的經濟奇蹟,更何況要對付伊朗這樣的軍事弱國。
戰爭本身亦是士兵操練、戰術發展、軍備缺陷發掘的最佳時機,比如越戰就促使美軍提早清退F-105、加快部署F-4取代,波斯灣戰爭亦測試了大量新式武器,尤其是精確制導武器、愛國者反導系統。
peterpan200206 wrote:
戰爭對美國經濟的影響,正面多於負面,二戰時美國經濟飛速增長
與你的論據恰恰相反,二戰歐洲亞洲各國元氣大傷,沒有人會說二戰對於英國、法國或者德國有利,而美國一直選擇不參戰,本土幾乎沒有受到波及,趁機飛速發展,所以美國恰恰是坐收二戰漁翁之利的國家。
這點和911之後美國發動戰爭而元氣大傷,中國全力發展經濟如出一轍。
如果戰爭對於美國更有利,那麼說不定韓戰越戰到今天還在打,打越多,得利越多?
至於你說的中國經濟發展是因為WTO云云,不與你討論,因為我早已說過“當然如果沒有911,中國的經濟快速發展也是可預見的,但一定沒有如此順利和迅速。”WTO對中國經濟的影響無人不知,但這裡討論主題是戰爭的影響。
內文搜尋

X