pcgamer wrote:
到底有誰看過IDF真的掛載四枚劍二飛彈值勤的？
FB粉絲找IDF經國號, 有人照到了喔, 不知這張算嗎？
這張還是大全配, 跟株聖誕樹似的
楓葉有情 wrote:
喂，這位老兄，雄三飛...(恕刪)
我好像從沒聽過武器有單純賣seeker的。尋標器大概佔整個飛彈的5到8成的成本，如果是固體火箭這種低成本發動機，那整個飛彈成本的8成，都是這顆尋標器。而且機密程度最高級。賣seeker和賣一顆飛彈也差不多了。
一開始天劍二天弓二的年代，台灣也只有買零件而已（當年傳聞主供應商是Motorola)，中科院現在應該是不會退化才是。
另外，在中科官網介紹SSM AAM的 seeker也都是自製。
其實這種零件，買的到的，最好不要自製，因為開IC是非常非常昂貴的，如果那些美商可以賣，當然就是買現成的比較方便便宜。因為中科院是系統專業，而不是半導體專業。
雖然買了IC 但是頻率與軟體都是可以保持自主性，那就維持一定的自主發展機密。
stever2018 wrote:
新的天劍2射的更遠，重量更輕，才能掛4枚+2枚劍1，現在沒看到很正常，當然我有注意到上面Idf 的野獸模式，但以idf 的推力肯定是超負荷，非常態
IDF 最大外載為 8000磅.
空對空模式 :
以前一些狀況看到 兩具275油箱 + 2中 + 4短 的外掛. 這種外掛重量大約 6700磅.
提昇後
兩具275油箱 + 4中 + 2短 的外掛. 外掛重量大約 7200磅.......
-----
如果, 搞個 三聯發射架 掛在機翼內派龍上 ( 還在內派龍負荷限制內 )
則為 :
中線 一具275油箱 + 8中 + 2短, 外掛重量大約 6700磅.
少了一具275油箱, 作戰半徑略短些, 但做為台灣本島防衛性質, 夠用了.
下圖參考 : F-16的三聯發射架
IDF 緊急攔截作戰半徑 ( 無外掛油箱 ) 僅 130公里.
看下圖, 可見美方當初精算過後的限制.
剛好摸到大陸陸地邊緣, 剛好摸到日本與那國島邊緣.................
內文搜尋
從 APP 打開
X