chrischenslayer wrote:
哥不屑地笑了隨著材料...(恕刪)
其實咱們真的要承認自己以前真的沒有實際經驗潛艦國造,現在也不知道那些外國來的和尚是否
願意給台灣真正的技術,而不會像前一陣子中科院某高層說的老美一直不肯給真正的參數,還是靠著
對岸的一本資料才能解決老美不教的技術問題.
對岸的同胞們麻煩你們努力找看看看,是否有類似的潛艦製造的參數的書本,我們的政府願意花錢再買一本喔!
但要泛黃的書本喔,謝謝.若對岸有經驗技術底的人願意投奔台船,我想政府願意保護他的
TW Energy wrote:
你的愚蠢這邊都已經幫...(恕刪)
哥忍不住笑了
台船曾經獲得美國授權建造過一批派里級護衛艦，但現在仍然要買艦齡超過30年的二手派里級。說明沒有老美的
幫助，台灣也造不出這個級別的護衛艦。連護衛艦都擺不平，造潛艦就更沒譜了。護衛艦焊接工藝不過關，最多
只是漏水而已。畢竟只是漂在水面附近的東西，水壓只有零點幾個大氣壓而已。
潛艦是要下潛到幾十上百米深的水下，每下潛十米就要增加一個大氣壓的壓強。
即便放寬要求，把最大潛深定在百米之內，仍然需要達到20個大
氣壓的抗壓強度（因為除了靜壓之外還要克服動壓並留有安全餘裕)
台灣潛艦國造喊了十幾年做什麼研究嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X