• 2

陸公布新航母南海訓練照 專家:返海南母港即將服役!

不要再刺激他了!j-15掛彈也能吹,一定是因爲j-15+5連掛都不能掛
台灣向後退 wrote:
這位你好懂欠錢兄,那位置是翼端不是翼下掛架。話說J-15翼端好像忘了掛,結果蛋蛋專掛腋下

後退兄,J-15的摺疊翼跟F-18的摺疊翼,仔細一比你可發現長度不一樣,J-15摺疊翼的長度大於F-18,J-15摺疊關節設計靠近機身,所以F-18的掛彈除了在翼端,就集中在機身兩側翼下,並不隨摺疊翼升起,設計不同罷了,再說J-15翼端沒掛彈設計,如何掛彈?
J-15一架半殘的戰機
還需要多說嗎

掛滿彈藥就無法正常降落
從最遠位置起飛也無法跟正常降落


戰力的話更是個笑話
鄭繼文分析講解

Rook3324 wrote:
大陸公布的國產航母訓練照中,航母甲板上同時出現至少4架殲-15艦載機,
部分戰機處於掛彈狀態。...(恕刪)

我很懷疑大陸航母有幾層防護網保護航母不會遭遇擊沉
要只有4架殲-15艦載機,美軍出動2中隊戰機攻擊不全GG...
lordkon wrote:
J-15一架半殘的戰機
還需要多說嗎

掛滿彈藥就無法正常降落
從最遠位置起飛也無法跟正常降落...(恕刪)

滑躍式起飛的航母本來就是這樣,全世界沒有彈射裝置的航母不是都一樣嗎?包括俄羅斯都一樣。
有錢有閒真好 wrote:
再說J-15翼端沒掛彈設計,如何掛彈?


錢兄,土共是有這設計的,只是技術不好所以設計的很鱉腳。

有錢有閒真好 wrote:
錢兄,土共是有這設計的,只是技術不好所以設計的很鱉腳。

好吧,有這設計,看來還是在試驗階段,不過老共航母無彈射器,也就是無法滿彈或滿油起飛,把武器全掛滿也無太大意義,只需把翼下掛上也就滿足滑躍起飛的需求了,您說不是嗎?這應該跟技術好不好,設計鱉不鱉腳無太大關係,不過您覺得是就好。
有錢有閒真好 wrote:
滑躍式起飛的航母本來就是這樣,全世界沒有彈射裝置的航母不是都一樣嗎?包括俄羅斯都一樣。...(恕刪)

沒有彈射裝置的航母艦載機要輕,引擎馬力要大才能自己飛
j-15 都已經過重裝彈更無法飛
大陸航母甲板更無法應付有掛彈的戰機降落
ayoyo wrote:
自從超音速反艦飛彈發明後,航母已經沒有以前的重要了

還停留在蘇聯花崗岩導彈打航母思維
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?